但二審逆轉翻盤，高雄地院二審法官認為，A女只是蒐證才收訊息，根本沒被嚇到，也沒影響生活，不符合《跟騷法》要件，昨日改判陳女無罪，全案仍可上訴。
判決書指出，已婚的A女與陳女係同性戀人，2女交往多年，卻因第三者疑雲讓感情破裂，A女冷落陳女，不願攤牌只希望對方知難而退，但對方卻不斷騷擾她，A女於是向律師諮詢，得到「解封、只讀不回、蒐證」的建議。
A女解封後，只讀不回陳女訊息，態度曖昧，急得陳女急瘋狂傳訊：「我好難接受，您會喜歡這種女生」、「10年，我為了您，流了無數次眼淚」，不斷傳送字字血淚的訊息；而這些狂轟的簡訊內容，都成為A女在法庭上的證據，陳女一審因此被高雄地院簡易庭法官依《跟騷法》判刑3月，可易科罰金。
陳女不服上訴，法官發現，2女交往時，A女曾告訴陳女「在她開口回應前，會一直傳送訊息哄著，直到她有回應為止」，陳女根據兩人過去相處模式，一直傳訊給「只讀不回」的A女，如今A女卻反用訊息當武器蒐證，根本沒有心生畏怖。法院認定不構成跟騷，改判無罪。
