今日稍早醫師沈政男在臉書分析，柯文哲交保的機率，他指出北院第一次就裁定柯文哲重金交保，但北檢抗告才改成羈押，而且過了9個月，審理程序進行了這麼久，法官給予交保的壓力已經大幅減輕，所以他認為柯文哲回家過中秋的可能性非常大。
另外，他指出，至於「橘子」還有其他證人或者被告，如果柯文哲可能跟他們串證，但是沈慶京卻可以交保，很顯然串證與否已經不影響大局，「法官還沒讓柯文哲交保，就只是要把重要證人問完。現在，不是要審判，就只是裁定要不要延押，當然法官給予柯文哲交保的壓力已經降到可以承受了」。今日中午台北地院柯文哲7千萬元交保，沈政男在臉書直言，「柯文哲交保了！（要相信台中小沈的預測）」。
資深媒體人黃揚明指出，「7000萬交保，與去年底交保時的金額一致，可見法院沒想繼續押他，也不希望他用交保金過高為由拒絕」。律師林智群則說，法院審理後還是裁定交保，這可能代表法官認為案情已經釐清，就算是後面找來這些人作證，也不會改變案件結果。
林智群接著說，不過要注意的是，台北地方法院7月21日才裁定延押，阿北抗告高等法院在8月11日才駁回阿北的抗告，認定羈押原因跟必要性仍然存在，繼續押2個月有理由。「現在才過不到一個月（從8/11到9/5），阿北律師沒等到2個月期滿，就聲請停止羈押，然後法院就准了」。
他認為，檢察官一定會抗告，說根本沒證據可以證明在一個月內羈押必要性變成不存在，台北地方法院交保裁定違法，如果高等法院撤銷交保裁定，阿北頂多再關3個月，台北地方法院在114年12月一定要放人。但如果在羈押期滿前宣判，之後移到二審，羈押時間就要重新計算，高等法院若認定羈押必要性存在，柯文哲就只能繼續被關。
