北院宣示結果後，應曉薇在愛女應佳妤的陪同下離開法院，面對記者提問皆由女兒代為回答「謝謝大家」、「謝謝關心」。應曉薇則倚在女兒懷中，臉上洋溢幸福神情。
約莫幾分鐘後，柯文哲也和黃國昌一同走出法庭，黃的神情肅穆，柯則帶有一抹淺淺笑意，聽聞記者提問「會不會擔心北檢無限抗告」等提問均未回應，隨後便步出法院，在小草們的「主席加油」高喊聲坐車離去。
北院稍早宣布裁定理由：
一、柯文哲涉犯貪汙罪、公益侵占罪的證人們都在偵查中具結作證，另雖有部分共同被告尚未在審理時到庭作證，但都已經在偵查中多次出庭陳述意見或作證，共同被告間就其他人所有的訴訟主張、答辯方向，均已經清楚知悉，而其等答辯是否可採，實乃證據取捨、評價的事實認定問題。
二、北院於今年7月21裁定延押後，已陸續詰問揚智盛、黃珊珊、李得全、彭振聲等重要證人，9月5日雖准予具保停押，但北院仍維持一貫立場，視案件進行程度隨時審查羈押必要性，本案雖仍有部分證人尚未到庭作證，但權衡卷證、證人都已經在偵查中具結，不能以有證人尚未作證完畢，就認定有羈押必要。
三、北院認柯文哲及應曉薇上開羈押原因雖仍存在，但不是不能以其他方式替代羈押，審酌前次交保金額，以柯文哲尚需要家人協助籌措，第一時間並未完成交保，及應曉薇辯護人稱具保金額是其家人傾力協助向他人商借，院認如命柯文哲及應曉薇之維持原具保金額，應足以對其等形成足夠的心理壓力及拘束力，而可作為羈押的替代手段，以確保本案未來審理、執行程序的進行。
最後，北院指出，因證據清單所列證人數量甚多，一概予以限制接觸，恐怕過度限制被告2人一般行為自由，有限制過當的疑慮。故命被告2人除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問的證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情的行為。另就起訴書證據清單所載的證人，被告2人不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。
