回顧本案，2020年3月27日深夜，吳慶文開車載著3名友人，行經桃園八德介壽路2段某巷口時違停，被當時正在執行巡邏勤務的曾員發現，廣播要求吳男停車受檢，但吳男因酒駕心虛，眼見巡邏車逐漸逼近，隨即加速駛離，曾員則緊追在後。
兩人你追我跑到八德區建國路一帶時，因巷弄道路過於狹窄，吳男竟倒車三度衝撞警車試圖逃逸，曾員緊急拔槍，朝車輛射擊3槍，其中2槍射中坐在副駕駛座的楊女，楊女送醫宣告不治。
案發後，楊女家屬質疑曾員用槍不當，憤而提告過失致死，並向桃園市政府、八德分局等單位申請國賠。
刑事部分，桃園地院一審認為，當時曾員已經多次鳴笛要求吳男停車，對方卻不予理會，甚至在狹小巷弄內加速駕駛，增添車禍風險，最後宣判曾員無罪；但民事部分，民事庭認為曾員開5槍已不符合比例原則，屬用槍不當，桃園市政府及八德分局應負國賠責任，賠償748萬1249元。
二審階段，高院認為，依當時情況，吳男已屬妨害公務現行犯，曾員用槍並不不法，且他的射擊目標是輪胎，而非車上的人，當時因吳男加速逃逸，導致車輛移動的角度偏移變化，才會誤擊中楊女致命部位，這是吳不當駕車逃離所致，非曾所能注意，因此逆轉改判無須國賠，可再上訴。
