判決認定，陳男、黃女自2019年起以每斤300元向供貨商購買越南金萱毛茶，回到「香香茶業」後自行包裝，印上「精選名茶」、「杉金萱30斤」等字樣，並對外稱產自南投杉林溪；兩度以台灣高山茶名義賣給「台北大稻埕有記名茶」，分別於2019年6月以每斤550元售出300斤、2024年5月以每斤750元售出480斤。
有記名茶再烘焙、真空分裝為150 公克「高山烏龍茶—金萱」，外袋標示產地台灣，上架至門市與新光三越台南中山店販售。食藥署2024年1、4月以秘密客在有記名茶本店及百貨專櫃購買送驗，茶改場鑑別均為「境外茶」；警方9月搜索有記名茶、香香茶業所扣得茶樣及包材，後續鑑別結果也一致。
法院認為，2人「為圖近利，以越南茶混充台灣茶，損及交易秩序與信賴」，雖於庭上返還52萬5000元並表達調解意願，但被害的「台北大稻埕有記名茶」認為損害更高、拒絕原諒，且犯罪情節非輕，不符《刑法》第59條「情堪憫恕」減刑要件，不予緩刑。
另因本罪最重本刑7年，不得易科罰金；惟宣告刑在6月以下，兩人如符合條件，得於執行階段向檢察官聲請易服社會勞動。另扣案茶葉及包材沒收，52萬5000元犯罪所得已於庭上合法返還被害人。
