北院今日召開準備庭，勘驗今年5月26日開庭時，胡亦嘉對蒞庭檢察官比中指的法庭影像，當時胡亦嘉指控檢方聯合金管會對他違法搜索，讓檢察官回擊要求胡亦嘉提出具體證據，不要僅憑個人想像誣指司法機關，更質疑胡為何不解釋，他拒絕配售予其他券商之後，僅把配額賣給了自己？
就在這時，胡亦嘉緩緩舉起右手，對著檢察官比出中指，讓檢察官深感受辱，即刻請求法官將情況如實記明於筆錄。
勘驗完影像後，胡亦嘉隨即向檢方致歉，澄清當天舉動並非針對蒞庭檢察官，只是對案件感到不公及委屈，情緒激動下才會有此反應。
道歉結束，胡亦嘉話鋒一轉，批金管會駐會檢察官配合搜索、起訴他，甚至限制出境至今，這些行為已嚴重侵害人權，偵查期間又明確的違反偵查不公開，並用抹黑造謠的方式利用媒體汙衊他，「那即使在比上一百次中指，也嫌不足」。
「一個人究竟要被司法凌虐到什麼程度才能抒發一點情緒？」胡亦嘉為己叫屈，稱他在本案中從未否認基金買賣這件事，買基金ETF盈虧自負，法規當時明確沒有關係人問題；而賣基金則明確規定可拒絕申購，且須注意風險來選擇投資人。「那為什麼同樣的行為，卻只有本人被指控背信？」他斥責檢方到現在都找不到任何前例，因為根本沒有前例，這表示他並沒有知法犯法，而是被羅織罪名。
胡亦嘉質疑，同樣是石油正二ETF，另一家投信的行為明顯損害基金資產、脫離追蹤標的，導致ETF下市，讓數萬投資人損失上百億，金管會卻僅對此裁罰60萬元。相比之下，街口投信操作穩健，沒有任何投資人或公司受損，卻被移送起訴、限制出境超過3年，這種差別待遇，顯見本人是遭針對，實在難以接受。
胡亦嘉斥責，這些年來，他與其家人、公司都受到極大打擊，每當聽到檢方說他「犯後態度不良」、「犯罪情節重大」，對他來說都是極大的侮辱，被冤枉、被司法凌虐至此，誰來向他道歉？如今開庭卻在討論一個中指的動作？希望各位能設身處地或換位思考，若遭受同樣的羅織與不公，人權被踐踏、名譽被抹黑，任何人都會有情緒反應。
