吳音寧原要接下台肥董事長，但前行政院政務委員張景森昨發文評論稱，農業部為台肥最大股東，天生就容易被政治控制，「這是官商勾結的溫床，政治腐敗的誘惑」。尤其每次的台肥人事異動更是神秘兮兮，看得出有積極的力量在運作，「遲早會出事」。
黃健豪今直言，吳音寧人事案是標標準準的政治酬庸，毫無專業可言，連綠營都看不下去。尤其台肥身為第二大地主，土地開發、光電板設置是否有相關利益在其中？是否為派系分贓？他痛批，吳音寧到底有什麼專業？一個沒有實質亮眼成績可以擔任台肥董事長，對民進黨內及社會多數誠懇、認真工作的年輕人而言，將帶來相對剝奪感。
國民黨立委賴士葆也說，台肥董座年薪1500萬，卻給曾坦承看不懂財報的吳音寧來做。且台肥不只有做肥料，還做土地開發、生技產品等，現任董事長是環工博士卻被換掉；可見總統賴清德歷經大罷免後沒有學到教訓，見民調變差就拉攏「小英人馬」，難怪連前政委張景森也放炮。
國民黨立委林沛祥認為，行政院會急轉彎，代表吳音寧的爭議性蠻大，能力也受到一定程度的質疑。他認為，雖然行政團隊在人事任命上可能有不同想法，但還是要盡量回到專業。民進黨立委許智傑則說，針對台肥最終的人事任命，無論最後是誰，都尊重其決定。
