根據判決書顯示，陳女控訴莊女為物理治療師，曾於電視與網路節目上指導他人，應是骨科、運動傷害的專業人士，於2024年7月6日雙方參加共同友人的婚宴時，2人被邀請上台抽捧花，並進行腕力競賽遊戲，但莊女卻未注意力道與施力角度，蠻橫硬扣她的手臂，導致她的右肱骨骨折。
陳女主張，自己受傷，需復健、休養，除了要忍受身體、生理上不適與痛苦及生活不便外，心理亦備受折磨，長期壓力之下，因適應障礙，亦須仰賴精神科治療，且也無法工作，針對種種損失，一共對莊求償142萬多元。
而莊女則未到庭說明，提書狀抗辯表示，陳女本身也當過7年的物理治療師，應該明白比腕力可能有拉傷、韌帶扭傷之風險，既然自己同意參賽就必須承擔部分責任，且陳女對她提告過失傷害罪，已獲檢方不起訴判決，認為自己並無過失。
陳女在偵查時指出，上台才知道要比腕力，彼此站著僵持許久，後來莊女出力把她的手壓下去，他的手臂當場斷掉；莊女則稱，比賽時，陳女沒有表示不舒服也沒喊停，自己也沒違規。
台中民事庭認為，比腕力稍有不慎可能導致手臂、肩部扭傷，甚至還可能傷到骨骼，有風險是「社會常識」，陳女不能推諉不知，且陳女實屬自願參加，意即允諾並同意承擔此遊戲競賽所帶來的風險。民事庭審酌，莊女於比腕力過程扣壓陳女手臂導致其受傷，屬得允諾之行為，阻卻違法，不成立過失侵權責任，因此，陳女求償無據，判處駁回。
