王義川昨發文稱，一個台北市政府公開地上權標租的案子，A廠商得標。經過幾年之後B廠商說他要，於是市政府就以X元賠給A廠商、解約；市政府再以Y元不用招標直接指定給B廠商，然後市政府市議會都拍拍手。
王義川質疑，上面那些ABXY都可以這麼隨性歐？那明年可不可以再跟B解約，賠Z元，再指定給C廠商？然後都沒有圖利或違反相關法令的問題？不知道有沒有專家可以解釋這個亂局？
對此，台北市政府副發言人葉向媛表示，北市府全力引進輝達第一個海外總部入駐臺北，這是跨黨派都樂見的美事，王義川的說法，大家一直都想不懂。
葉向媛說，更何況，內政部10月8日就已經回函，同意台北市政府專案設定地上權，總統賴清德也說「中央能幫一定全力幫忙」，依照王義川的說法，難道也是在質疑內政部長劉世芳以及賴清德圖利嗎？
台北市議長戴錫欽下午受訪時也說，王義川是針對台北市長蔣萬安而來，就是逢藍必反的心態，全國都鼓舞歡欣之餘，卻有這樣的質疑，也只能嘆為觀止。尤其王的思維非常陳舊，北市府早就針對設定地上權部分與中央討論，中央也同意，法律程序都非常完備，若執政黨立委有不同意見，可以跟中央反應。
媒體追問，中央之前也幫輝達找備案土地，是否也涉嫌圖利？戴錫欽說，若王義川的論述成立，從中央到地方都希望輝達進駐的心態，是否就是王義川口中的犯法圖利？他也酸說，每個團隊都有豬隊友，豬隊友出現時，綠營很多隊友都只好神隱，這是政治常態。
