周玉蔻在報導內暗指邱純枝介入黃茂雄家庭，兩人關係不純，「每次黃茂雄出國，妻子都要跟著，防邱靠近她的家庭」、「邱純枝在東元公司的董事長位置還有一層與黃茂雄緋聞關係的疑慮」等語讓邱純枝憤而提告。
周玉蔻辯稱，當時是透過交通部長陳世凱牽線與黃育仁見面，報導只是轉述黃育仁對父親和邱純枝關係的懷疑，沒有誹謗故意。陳世凱出庭作證時證稱，在他印象中，黃育仁的確對父親及邱純枝的關係有所懷疑，且黃的確說過，只要父親出國，母親就會變得很緊張。
北院一審認定，周玉蔻經其查證而已有相當理由的依據相信其所報導內容為真實，且是對於可受公評之新聞事件所為報導，而報導內容也不足以毀損邱純枝的名譽，檢察官舉證尚未達到一般人均不致於有所懷疑，諭知周玉蔻無罪。
檢方上訴，高院26日予以駁回，周玉蔻無罪確定。
