根據判決書附表，這場豪門訂婚的禮品清單堪稱精品博覽會，女方贈與男方的「六禮」與禮品包括Hermes皮帶、TomFord西裝、Berluti皮鞋與皮夾、LV包包及圍巾，甚至還有一條重達五台兩、價值48萬元的純金項鍊，總計價值達113萬餘元。
男方的回禮更是驚人，包含一只價值高達90萬6000元的GIA等級1.83克拉鑽戒、總價57萬元的珍珠項鍊耳環組、Cartier戒指，以及名媛圈瘋搶的Hermes Mini Lindy紅色皮包（19萬8500元）、RV高跟鞋等，加上舊振南喜餅330盒、燕窩、鮑魚、烏魚子等高級食材，總價值高達261萬餘元。
指定要藍寶堅尼 保時捷只一款看上眼
顏女提告指控，與曾男原為男女朋友，2022年接受曾男求婚後開始籌備訂婚與結婚事宜，同年8月更前往英國「小蜜月」旅行，11月完成訂婚宴席與禮俗，共支出數百萬元。不料曾男訂婚宴後，竟開始要求女方家替他購買豪車及百達斐麗手錶作為結婚禮品，豪車還限定必須是藍寶堅尼Urus，若買保時捷則必須是Macan GTS車款，將婚姻建築於金錢甚至物化，大傷雙方感情。
顏女說，更糟的是婚期將屆時，曾男又以他「29歲運勢不佳」為由單方要求延期。婚期延期後她發現曾男有外遇，質問時他也承認出軌，更對她惡言相向要求遷離同居住處，雙方至此徹底鬧翻，要求曾男應賠償婚宴開銷219萬及精神撫慰金300萬元。
男方：他不肯給百達翡麗對錶 才要求名車
但曾男表示，自籌備訂婚起雙方就多有摩擦，女方家要求的東西男方家都照辦，更購買上億豪宅供兩人居住，裝潢也都遷就顏女意見，但男方要求女方的六禮中需包含百達翡麗對錶，卻被顏女家拒絕，雙方在金錢支出上嚴重不對等，他才提出由女方購買名車名錶「均衡一下」，女方卻一再以價格昂貴等藉口推託，最後僅下訂一台Macan基本款，並以不超過奢侈稅之額度讓他選配，完全沒考慮他想要的是Macan高階性能款GTS。
曾男反指顏女家風太高調，訂婚宴竟開50桌，更爆料顏女因猜忌他另交女友，不顧長輩在場大吵大鬧，甚至動手將他抓傷，雙方價值觀嚴重不合，才於商談後決定合意解除婚約。
法官審理後認為，雙方在後續會面中已達成合意解除婚約，並非單方面悔婚，並認定顏女在婚約解除中亦有過失，駁回其請求，僅判決雙方返還婚約贈與物，曾男須返還對戒、金項鍊以及因西裝、LV圍巾等已使用或具親膚性不宜退貨的折現價額36萬7756元。
顏女則須返還鑽戒、珍珠項鍊、Cartier戒指、Hermes包等所有精品禮物，以及曾男個人準備的喝茶禮3600元。至於已經吃掉的喜餅及分送給親友的紅包壓桌禮，法官認定其贈與對象非顏女本人，此部分顏女免還。
