王姓夫妻主張，鄰居謝男長期在陽台吸菸，導致菸味不斷飄入他們家裡，影響其健康與生活品質，王妻當時懷孕，恐吸入二手菸，影響腹中胎兒，2024年10月1日，正式寄發存證信函，要求謝男勿再於陽台抽菸，但謝仍置之不理，王姓夫妻認為，惡鄰行為已超出一般人可容忍範圍，嚴重侵害其人格法益，因此向台中地院提出民事訴訟。
台中地院審理時，謝男辯稱僅偶爾抽菸，且所吸香菸為合法產品，在自家陽台抽菸為受憲法保障行為，菸味飄散純屬氣流自然現象。他反控王、張夫婦以命令方式干涉其行為，令其感受遭受霸凌與權利剝奪，並指出自己已在陽台加裝隔板減少影響。
法院依《民法》第793條指出，若有煙氣等侵入他人住處，屋主得請求禁止。審酌謝男未否認於陽台抽菸，且已設隔板防味，顯示其明知可能影響他人仍持續行為，構成過失侵權。考量雙方財力及損害程度，裁定謝男應賠償5000元，並不得再使菸味侵擾鄰居住宅。