在台灣執業的彭姓律師，儘管在美國就讀過法律，但因為美國貿易相關法律不是他所擅長，也已經回台許久。於是便問了ChatGPT，川普關稅被法院判定非法，引用的法律、以及接下來的法院程序，沒想到ChatGPT秒回「美國聯邦法院近期裁定，前總統川普在2025年4月2日以『解放日』名義實施的廣泛關稅措施違反法律，這對其第二任期的核心貿易政策構成重大打擊。」
ChatGPT這麼快就獲悉了裁決，這AI網路科技真的相當可怕！ChatGPT又指出，川普援引的IEEPA《國際緊急經濟權力法》並未賦予總統無限制地對進口商品徵收關稅的權力。貿易法院認為，川普所聲稱的「經濟緊急狀態」，如長期貿易逆差和外國製造依賴，並不構成IEEPA所要求的「異常且非凡的威脅」。根據美國憲法，國會擁有對貿易和關稅的立法權，因此判決川普政府非法越權。
那麼之後法律程序的走向為何？ChatGPT回答，川普政府已立即對此裁決提出上訴，案件將提交至位於華盛頓特區的聯邦巡迴上訴法院（Federal Circuit）。若該法院維持原判，案件可能進一步上訴至美國最高法院。法律專家普遍認為，最高法院可能會支持下級法院的裁決，強調徵收關稅的權力屬於國會。
目前，川普政府已經決定上訴，未來幾個月內，聯邦巡迴上訴法院的裁決將對美國貿易政策產生深遠影響。一旦上訴失敗，川普政府可能需要重新評估其貿易策略，並尋求國會的授權來實施新的關稅措施。
那關於關稅撤銷與退稅要怎麼處理？ChatGPT也一本正經地說，根據法院命令，川普政府需在10天內撤銷所有被判違法的關稅措施。此外，已繳納這些關稅的企業可能有權申請退稅，還俏皮地說「這對於依賴進口的美國企業而言是一大利好。 」
繼續問ChatGPT川普政府如何解套？它給出的答案是儘管IEEPA的適用受到限制，川普政府可能尋求其他法律途徑重新實施關稅，例如依據《1974年貿易法》第301條或《1962年貿易擴展法》第232條，這些條款允許在特定情況下，可對外國商品徵收關稅 。
無論如何，此一裁決對川普政府的貿易政策構成重大挑戰，削弱了川普政府與其他國家談判中的籌碼。同時，美國市場對此消息反應積極，美國股市期貨大漲，美元指數上升，意味美元對主要貨幣走強、升值。對企業和消費者來說，就密切關注事態發展。