檢調單位調查指出，金阿波羅僅與相關單位簽署品牌授權備忘錄，涉案呼叫器實際由跨國集團Frontier Group Entity（FGE集團）自行研發、生產，並於境外製造後貼上金阿波羅商標，金阿波羅及董事長許清光等人並未參與產品設計或製造流程，刑事部分最終以查無犯罪事證簽結。
民事部分，13名外籍人士委任台灣律師，向士林地院對許清光及公司相關窗口提出損害賠償訴訟，並一併聲請訴訟救助。法院審理發現，原告所提出的民事起訴狀及訴訟救助聲請狀均未由原告本人簽名，且其在國外出具的委任書屬私文書，一旦遭被告質疑，依法須經我國駐外機構完成領務認證，始得認定其真實性。
金阿波羅委任律師當庭質疑13份委任文件的合法性，法院於2025年11月裁定命原告方於40日內補正相關認證文件，惟期限屆滿仍未補齊，亦未提出正當理由。士林地院因此認定訴訟程序不合法，裁定全數駁回。
法院指出，該案仍得依法提起抗告，或於補齊相關認證文件後重新提起訴訟，全案後續發展仍有待觀察。
