司法挫敗下的「B計畫」
根據外媒《Click on detroit》報導，最高法院的裁決明確指出，總統不能單憑《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）將貿易逆差視為國家緊急狀態來徵收關稅。然而，川普在新聞發布會上對此不屑一顧，強調「這無關緊要，我們有比原本更有力的法規工具。」
耶魯大學預算實驗室數據顯示，自川普今年1月重返白宮以來，美國平均關稅已從2.5%飆升至近17%，創下1934年以來的最高紀錄。為維持這一勢頭，川普政府正計劃動用一系列歷史悠久、甚至可追溯至大蕭條時期的法律權力。
川普的「關稅工具箱」：還有4大法條可用
面對司法阻礙，川普政府預計將轉向以下「4大法律條款」以維持其經濟政策：
- 1974年《貿易法》第301條：打擊不公平貿易針對「不合理」、「不正當」或「歧視性」貿易行為的國家徵收關稅。川普在第一任期內已積極運用此法對付中國。雖然規模無限制且有效期長達4年（可延期），但缺點是必須經過商務部的調查與公開聽證程序。
- 1974年《貿易法》第122條：緩解貿易逆差此條款專為解決貿易失衡而設。法律允許總統在無需事先調查的情況下，對進口商品加徵最高15%的關稅。然而，該權力有150天的期限限制，若要延長則需經國會同意。
- 1962年《貿易擴展法》第232條：維護國家安全川普最頻繁使用的武器之一，以進口商品威脅「國家安全」為由徵稅。目前應用範圍已從鋼鐵、鋁材擴大至汽車、木材、銅，甚至包括廚房櫥櫃與軟墊家具。此類關稅雖需商務部調查，但政府對結果擁有高度控制權。
- 1930年《關稅法》第338條：恢復大蕭條時期的威懾這是最令市場震驚的潛在手段。該法即著名的《斯姆特-霍利關稅法案》，曾被指責加劇了大蕭條。它授權總統對歧視美國企業的國家徵收高達50%的關稅，其最強大之處在於「無需調查、沒有期限限制」。
川普強調，他將積極重啟第一任期內頻繁使用的第301條款，雖然該條款需要漫長的調查與公開聽證程序，但對於針對中國等大國極為有效。專家維羅諾（Veroneau）指出，儘管對眾多小國逐一進行調查顯得「程序繁瑣」，但其法律效力極難被挑戰。
此外，川普也正擴大第232條款的解釋權，除了傳統的鋼、鋁製品，目前的關稅範圍已延伸至木材、銅，甚至是浴室盥洗台與軟墊家具，理由是這些進口商品威脅到了美國的國家安全。
喚醒歷史幽靈《斯姆特-霍利關稅法案》
最令市場震驚的是，政府正考慮恢復1930年《關稅法》第338條（又稱斯姆特-霍利關稅）。這項法案曾被視為加劇大蕭條的元兇，過去近一個世紀幾乎未被動用。該法允許總統直接對「歧視美國」的國家加徵高達50%的關稅，且無需調查、沒有期限。財政部長貝森特（Scott Bessent）已證實，若其他途徑受阻，這將是政府的重要替代方案。
雖然憲法規定徵稅權屬於國會，但川普顯然打算利用法律縫隙獨自行事。隨著美國關稅稅率重回1930年代水準，全球貿易市場正進入一個高度不確定、且充滿法律訴訟的新時代。
