論壇

2026/10/18 06:30:00

黃錦嵐／資深司法記者

即時

2026/10/15 18:31:00

台中盛唐、九褔中醫診所違法使用禁藥，害台中市前議長張宏年一家4口鉛中毒，就連5歲幼童也受害，全案造成至少46人受害，引發社會震驚。最高法院今（15日）駁回被告上訴，盛唐中醫負責人呂志霖（原名呂世明）判刑5年定讞，九褔中醫負責人洪彰宏判刑6年，中藥商欣隆藥業負責人歐國樑判刑4年2月，3人均須入獄。追查發現，業者將禁藥硃砂摻入中藥，甚至誤把鉛丹當成硃砂製藥販售，病患長期服用後陸續出現健康問題，釀成重大食安與醫療事件。

即時

2026/10/08 18:17:00

知名作家、精舍負責人王薀（本名王江鎮）因不滿蔡姓女會計處理財務疏失，動用私刑指示信徒發動「研討」，將蔡女活活凌虐致死。一審台北地院今年5月依傷害致死罪判處王江鎮有期徒刑12年，案件目前上訴高等法院審理中。在遭羈押長達560多天後，高院裁定王江鎮以600萬元交保、責付3名律師，須接受科技監控並限制出境出海，檢方不服提抗告，最高法院今撤銷原裁定，發回高院更裁。

國際

2026/10/04 13:35:00

2018年日本和歌山縣富商野崎幸助被發現陳屍家中，經解剖鑑定死因為「急性甲基安非他命（興奮劑）中毒」，因其死前3個月前才與20多歲的須藤早貴結婚，年齡差遭外界質疑死因不單純，與須藤早貴有關，不過日前二審宣判結果為無罪；如今他留下的13億日圓（約新台幣2.6億元）遺產官司遭最高法院第3小法庭正式駁回親屬上訴，遺產確定全數捐給和歌山縣田邊市。

即時

2026/09/27 10:00:00

2019年3月，台中陳姓男子突然失蹤，家人苦等3年7個月，直到神岡一處歇業廠房整理時，房東驚見一個灌滿水泥、散發惡臭的橘色塑膠桶，最驚駭的是，水桶上還露出一隻腐爛人手骨頭，震撼揭開「桶屍命案」的序幕。檢警追查鎖定陳男生前女友、酒店小姐蔡嘉樺，揭開兩人長年糾纏在157萬元的債務及感情糾葛，蔡姓蛇蠍女發狠殺人後，將屍體層層包裹、灌入水泥並封桶藏屍。

即時

2026/09/10 18:00:00

名嘴彭文正質疑前總統蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士論文及學位，為此提起民事確認博士論文不存在之訴，台北地院更一審審理，認定蔡英文確實具有博士學位，論文也是經由該校審核通過，判決彭文正敗訴；彭男上訴，二審高等法院去年5月駁回，彭不服輸再上訴，最高法院10日駁回，他確定敗訴。

即時

2026/08/19 17:27:00

高雄26歲男子明知共犯B女16歲，仍與她商議尋找未成年少女，開出「4小時15萬元」高額條件，由B女負責牽線聯繫，沒多久14歲A女透過IG得知訊息後答應赴約，雙方約在桃園一處旅館碰面，但A女到場後臨時反悔離開，事件未進一步發展。案件曝光後，一審被判11個月，案經上訴到最高法院，法官認定男子未具體指摘判決何處違法，僅泛稱「不諳法律、一時糊塗」，裁定駁回上訴，全案定讞得入獄。

即時

2026/08/02 10:00:00

台中「雙桶屍」命案震撼全台！2017年的土地買賣、詐貸糾紛，3年內竟演變成冷血殺人的連環命案，主嫌徐德益先因300多萬元土地交易款糾紛，夥同同夥殺害17歲蔡姓少女，將遺體裝桶藏匿；2019年再因擔心土地詐貸案證人黃姓男子作證不利，將人擄至養狗場，毒打、注射毒品後槍殺，再把遺體灌水泥裝桶棄屍苗栗山區。直到2020年警方尋獲藏屍桶，這起恐怖的「雙桶屍」命案才曝光。徐德益一、二審均被判2個死刑，最高法院2025年撤銷殺人罪死刑部分發回更審；如今最新鑑定認定他「教化與復歸社會可能性低」，死刑攻防再成焦點。

即時

2026/07/16 16:46:00

國民黨籍台中市前議員冉齡軒涉與丈夫邱裕明詐領公費助理費148萬餘元案，夫妻提起上訴後，被最高法院駁回，全案定讞。法院已通知檢方啟動防逃機制，冉齡軒判刑4年、褫奪公權3年，邱裕明判刑3年8月、褫奪公權2年，將面臨發監執行。對此，冉齡軒哽咽喊冤，稱「一毛錢都沒有進我的口袋」，痛批判決「非常針對性、不公平」，並強調自己會如期報到，「我會逃到哪裡？這裡是我的根」。

論壇

2026/07/11 06:40:00

黃錦嵐／資深司法記者

即時

2026/07/09 13:15:00

前總統馬英九過去遭控在國民黨「三中」及舊中央黨部交易案中涉嫌賤賣黨產，最高法院8日判馬英九、前中投公司董事長張哲琛、總經理汪海清等人無罪確定。對此，馬英九基金會今天（9日）發聲明表示，馬英九對此甚感欣慰，他今日仍照常至基金會辦公，因心中早有定見自己無罪，心情輕鬆，「 正義雖然遲到，但還好並未缺席。」

即時

2026/07/09 12:46:00

68歲麵包師傅呂金鎧，1993年涉犯范姓女大生性侵命案，被判處20年徒刑，關了19年才假釋出獄。台灣高等法院去年認定，當年自白受到刑求，且更精確的DNA鑑定已排除他涉案，因此改判無罪，案件再上訴，最高法院審理後，認為無罪判決在引用證據部分有理由欠備的違法，另外也與卷證不相符，有重新審理必要，因此撤銷無罪判決，發回高等法院更審。