面對美國最高法院於2026年2月20日裁定《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）下徵收的對等關稅違憲，震驚全球，川普政府並未陷入混亂，反而迅速啟動預備方案。法人分析，川普政府早已準備好替代的「關稅武器箱」，其中《1974年貿易法》下的第122條款與第301條款，正是這場法律防禦戰與貿易轉向中的核心關鍵。
法人分析，122條款被視為本次反擊戰的先鋒。其法理依據在於應對「根本性國際收支平衡問題」，允許總統在面臨嚴重的國際收支赤字或美元匯率大幅貶值威脅時，實施為期 150 天的臨時進口附加稅。
此條款的特性在於「短期」且「普適」。根據現行規劃，該關稅稅率約在 10% 至 15% 之間。雖然122條款在期限上有150天的限制，若需延長則必須經過國會批准，但對川普政府而言，這段時間已足以作為緩衝，用來重新整理被最高法院打亂的關稅清單，並同時啟動更具針對性的法律調查。
如果說122條款是為了穩定戰線，那麼第301條款才是川普的重頭戲。301條款授權美國貿易代表署（USTR）調查外國政府是否存在不合理、不公平或歧視性的貿易實務。一旦調查成立，美國總統有權單方面採取報復措施，包括加徵高額關稅。
在IEEPA被判違憲後，市場分析指出，預計川普政府將大規模重啟301條款調查。不同於 122 條款的普加關稅，301 條款能針對特定國家的特定產業進行打擊，且在法律程序上經過 USTR 的正式調查與公眾聽證，其合法性在過去數十年的貿易爭端中已多次獲得驗證，法院難以輕易推翻。
