檢方起訴指出，2024年8月6日凌晨2時許，林女持續用其手機撥打110報案專線，直至同日凌晨4時許共撥打9通，期間由3位值勤的男女員警接聽電話，一開始均耐心詢問林女是否有報案需求，但林女不但未說明案情，反而將報案電話當作陳情專線及發洩情緒工具，長達2小時多次撥打且不聽告誡，長時間佔用緊急求助線路。
判決指出，林女在通話中對員警極盡嘲諷與辱罵，包括：「你是跟剛剛那個吳警員一樣沒帶頭腦來上班嗎？」、「你是畜生嗎？」、「你真的是垃圾ㄟ」等語。即使員警在電話中多次播放「無故撥打110可依社維法處罰」的語音宣告，並勸導「我好想幫妳」、「我鄭重問妳，妳有沒有要報案？如果沒有要報案，請妳不要一直撥打110來騷擾我們，我們要為廣大的高雄市民朋友服務，如果沒有要報案的話，就謝謝妳了，不要再騷擾我們了」，但林女仍置之不理，甚至回嗆員警「皮在癢」、「你父母是只會相幹，都沒教你怎麼做人嗎？」。
高雄地院審理時，林女雖承認罵人，但辯稱是被警方設計陷害，她不是罵，是責備；因為她是被刁難、被欺負的民眾，「警察該做的事沒有做，他們應盡的責任及職務，110業務不是只有報案，他不處理，我罵她。是他要人家罵他，當然我也不願意這樣，因為我的事情沒有辦法達成，我為何有罪？應該先檢討公務員」等。
但法官審理後認為，林女行為已干擾警方公務執行，她陳情未獲回應的辯解並不能作為其違法行為免責的事由，且「畜生、垃圾」等詞足以貶損員警人格，因此不採信其辯詞，判她拘役50天，得易科罰金。
