「假借住真同居」 假日夫妻驚覺屋裡多一人
判決指出，阿正與小芳於2020年結婚並育有1子，因阿正平日在雲林工作，僅周末回台南家。自2023年4月起，他發現家裡多了一位「常客」，那就是妻子公司的女同事彤彤。起初小芳以「彤彤家太遠、方便一起上班」為由借住，阿正見兩人皆為女性，並未多想。
然而，彤彤借住頻率越發驚人，甚至阿正回家時，小芳竟要求與丈夫分房，轉而跟彤彤「同床共枕」。每當阿正對此提出疑問，小芳便異常激動，這才讓阿正驚覺這份看似單純的閨蜜情，似乎有跡可循。
休息室變調情室！監視器拍下「熱戀證據」
阿正後來從2人的同事口中得知，妻子與女同事的關係早已是「公開的祕密」。阿正憤而調閱公司休息室監視器，赫然發現震撼畫面，小芳與彤彤在不同日期多次親熱，包括：互摸臀部與大腿、緊緊擁抱、牽手，甚至有趴臥大腿及親吻等宛如熱戀情侶的舉動。
面對鐵證，2人竟在庭上使出奇招， 辯稱「配偶權」並非憲法權利，不應受保障，同時主張阿正取得公司監視器畫面侵害隱私，應無證據能力。另外，彤彤更指稱，自己有感情穩定的男友，企圖證明不可能與小芳外遇。
法官神邏輯破案！工作場所隱私期待低
台南地院法官審理後認為，婚姻關係受憲法保障，配偶間互負忠誠義務。針對監視器畫面，法官犀利指出：
- 取證合法性：妨害婚姻本具隱密性，阿正取證雖涉及隱私，但拍攝地點在「公司休息室」而非私人住家，且2人衣著完整，權衡後認定具有證據能力。
- 自打臉簡訊：小芳曾傳LINE向阿正道歉，坦承「確實有對感情不忠」，顯見其內心自知理虧。
法官認定，兩人行為已嚴重侵害阿正的配偶權，考量雙方社經地位及受損程度，最終判決小芳與彤彤應連帶賠償阿正10萬元，全案定讞。
