手遊結緣起爭議 取回私物竟演變成「性侵疑雲」
根據判決書指出，小婷與阿正於2021年透過手機遊戲結識，曾多次相約出遊。小婷指控，2023年4月4日，她為了要求阿正刪除照片並取回卡片，2人先在咖啡廳碰面，隨後合議前往阿正家中續談。不料抵達後，阿正不斷勸酒並展開肢體接觸。
小婷表示，當時因酒精影響體力不支且心生恐懼，隨即開啟手機錄音存證。錄音顯示，阿正憑藉力氣優勢，無視她明確呼喊「不要」、「不行」、「不可以」多達60多次，阿正甚至在回應「我知道啊」後，仍強行將她壓制並性侵得逞。
男方錄音自白「在欺負妳」 小婷控訴遭霸凌求償120萬
案發約1小時後，阿正在錄音中坦承是在「欺負」小婷，並自白「對，我真的有欺負你，但我不是真的想要，就是報復你的那種心態…我從來沒有強迫別人這樣子做過。」
小婷進一步控訴，阿正事後在數百人的LINE遊戲群組公開彼此關係，並以性器官諧音影射羞辱，導致她遭受嚴重網路霸凌。儘管刑事部分經檢方不起訴且自訴遭駁回，小婷仍轉向民事訴訟，向阿正求償精神撫慰金及醫藥費共120 萬8903元。
關鍵證據反轉！法官：語氣親密、身體配合且有笑聲
針對指控，阿正在審理時提出更完整的錄音反駁，他主張2人自2021年起便維持情侶般的曖昧互動，每月固定出遊並發生關係。阿正辯稱，小婷當時另有交往對象，疑似擔心感情糾葛遭遊戲圈議論，才對他進行抹黑。
法官在檢視全部錄音證據後發現，當天2人的語氣極為親密，過程中伴隨打鬧、搶棉被、親吻、愛撫及調情聲。錄音內容包括：阿正要求脫衣時，語氣親暱，小婷雖多次喊「不要」，但多帶有撒嬌口吻，且小婷身體配合並要求「要戴套」，再發生性行為時對話輕鬆，還不時傳出笑聲。
法官認為，錄音內容可見雙方處於調情互動，難以認定有強迫威脅之跡象，基於證據顯示雙方當時並非違反意願，最終判決阿正免賠，全案仍可上訴。
