荒唐行徑遍及校園、公司 偷拍影片還企圖滅證
判決書指出，現年25歲的方男於2024年3月至6月間，與當時年僅13歲的小雅頻繁見面。方男色心大起，無視法規與年齡差距，多次帶小雅前往其住處、公司、公園及圖書館發生性行為，甚至連神聖的校園廁所也淪為洩慾場所。
更惡劣的是，方男在性交過程中，曾兩度偷偷拍攝過程。全案直到小雅母親察覺異狀，帶女兒前往台北市婦幼警察隊報案才曝光。檢警發動搜索時，方男甚至一度試圖刪除手機內的性影像以湮滅證據，但仍被檢方依法起訴。
辯稱不知年齡遭法官打臉 70萬和解破局
案件審理初期，方男仍心存僥倖，辯稱「不知道小雅未滿16歲」，試圖規避法律責任，直到審理後期才坦承犯行。期間，方男雖擬具悔過書並提出70萬元的賠償方案，但因行為對被害人身心造成巨大傷害，最終與小雅母女調解告吹。
法官重判：非年輕識淺之人、行為惡劣
台北地院法官審酌，方男案發時已是25歲、步入職場的成年人，並非乳臭未乾、年少無知之人，卻在短短3個月內與未滿14歲的少女發生多次關係，且伴隨偷拍與滅證行為，惡性不輕。
考量到小雅母親強烈請求從重量刑，法官最終依犯6個對未滿14歲女子性交罪，合併判處方男5年4月徒刑。
