庭訊中，周品均母親出庭作證。她表示，女兒與鄭景太婚姻自2005年起至2012年結束，期間她曾因照顧孫女同住一段時間。她回憶，2012年某晚在隔壁房間聽見兩人激烈爭吵，夾雜女兒尖叫與哭泣聲，前去查看時，看到鄭男氣沖沖衝出家門，留下女兒坐在地上痛哭，屋內滿地是被摔落的物品。
「我認為她是被打了，不然這麼堅強的人，不會坐在地上尖叫、大哭。」周母語氣沉重地說。她並指出，隔天女兒向她哭訴，稱長期遭家暴，曾被掐脖、推頭撞牆。當時她曾詢問是否需要處理，卻被女兒勸阻：「老人家，別管那麼多，把孩子帶好就好。」
不過，法官追問是否曾親眼見到毆打情形，周母坦言未親眼目睹，當晚進房時鄭男已離開。至於是否看見女兒受傷，她表示原本想查看，卻被女兒催促去照顧孫女，稱自己的事會自行處理。她也提到，夫妻平時爭吵頻繁，但那一晚情況最為嚴重。
鄭男律師則指出，雙方當年和解時曾約定不再對外評論相關爭議，周品均卻在離婚13年後於社群陸續張貼家暴相關內容，吸引成千上百位網友關注，已嚴重影響名譽。律師還說，周女在留言區回應網友時，以「離婚孤單又丟臉」、「把不到模特兒，只有女員工願意理他」等語攻擊鄭男，看不出沒有傷害的意思。
鄭男律師強調，鄭男已經有了新的婚姻關係，周女言論不僅傷害其名譽，也波及現任妻子與子女，且內容並無涉及公共利益。
對此，周女律師辯稱，相關貼文屬個人生命經驗分享，也涉及家暴公共議題討論，並未指名道姓提及鄭景太姓名。律師指出，從周母證詞及夫妻對話中出現「打是情、罵是愛」等語，可推測家暴情節屬實，若要求周女噤聲，等於「她過往的人生被挖掉一塊」。庭訊結束後，法官諭知辯論終結，全案將於4月1日下午2時29分宣判。
