黃靖雯出身於中國福建的推拿世家，對人體骨骼與脈絡極為熟悉。她與死者藍坤俞同居多年，對外宣稱兩人如膠似漆，但背後卻隱藏著深刻的財務糾葛。判決指出，兩人因房貸負擔、公司股利分紅，以及黃女擔任藍男公司貸款連帶保證人等事宜，長期發生口角與肢體衝突。
2014年4月25日，黃女因不滿藍男要求分得賣屋款項，且自覺遭暴力對待，決意殺人毀屍。她的行凶過程展現了驚人的預謀性：案發前一日，她先騎車前往石岡區偏僻的山區產業道路勘察地形，並租好轎車準備載運屍體。4月27日凌晨，藍男返家洗澡後，黃女將10顆安眠藥粉末摻入紅茶遞給藍男飲用。待藍男陷入昏睡，黃女持剁刀朝其頸部猛砍兩刀致死。
為了不留下血跡，黃女在床緣放置塑膠盆承接大量血液，隨後將藍男拖進浴室放血，並憑藉專業的推拿知識，將屍體大卸七塊。肢解過程中，黃女甚至不慎割傷了自己的手指。隨後，她分批將屍塊載往山區焚燒、掩埋。為了掩人耳目，她案發後還若無其事地前往男友父母家，甚至報案協尋失蹤的男友。
偵審中的博弈：寫經文逃過一死？
警方在偵辦初期就鎖定黃靖雯，原因在於監視器錄下她案發後多次搬運沉重帆布袋下樓的畫面，且她手上的切割傷難以自圓其說。在檢警的強力訊問下，黃女最終坦承犯行並帶領警方挖掘出焦黑殘缺的屍塊。
在審理期間，黃女展現了極高的心理素質。她一邊辯稱自己是因「邪靈纏身」且為了「自我防衛」才臨時起意殺人；另一邊則在看守所內抄寫經書、連寫五封自白書向法官懺悔，甚至當庭下跪道歉，試圖爭取免死。
儘管死者家屬對其殘暴手法極為憤慨，認為兒子死得不值得，但法院最終採納了精神鑑定結論，認定她患有「適應障礙」而非精神喪失。加上法官認為黃女多次書信懺悔、在獄中表現良好，尚有「教化可能」，因此一、二、三審皆判處無期徒刑定讞，讓她成功逃過死刑。
囚籠裡的司法翻案：為何十年後仍想挑戰法律？
令人意想不到的是，黃靖雯在被判無期徒刑定讞並入獄多年後，並未止步於此，反而持續透過各種司法途徑試圖「翻案」。她不甘於終身監禁，頻繁地向法院聲請再審與非常上訴。
2024年，黃靖雯再度向台中高分院聲請再審。這次她改口喊冤，聲稱案件中三分之二的證據都是「捏造」的，並抱怨自己當年不懂法律，以為認罪就能輕判。她甚至舉出其他殺親案例，抗議法官量刑不公，並再次強調自己犯案時辨識能力極低，希望藉此獲得減刑甚至當庭釋放。
然而，這場司法翻案之夢很快就踢到了鐵板。台中高分院審理後認為，黃女提出的所謂「新證據」根本不足以動搖當年的確定判決，因此駁回其聲請。更尷尬的是，黃女因法律知識不足，在收到駁回裁定後，竟然超過了10天的法定抗告期限，延遲了4天才提出抗告，最終被最高法院裁定喪失抗告權。
黃女對此仍不服氣，甚至進一步向憲法法庭聲請「裁判憲法審查」，認為最高法院的裁定違憲。但憲法法庭在2025年1月做出裁定，認定黃女是因為個人疏失未遵守法定抗告期，該裁定並不屬於「用盡審級救濟程序」的裁判，因此決議不受理。
這起十多年前的慘案，至此在法律層面上已難有轉圜餘地。黃靖雯雖然成功運用「懺悔」策略保住了性命，但她試圖藉由否定證據與程序糾纏來走出高牆的企圖，在司法嚴謹的時效與程序面前，終究只是徒勞。對於受害者家屬而言，這場永無止盡的翻案騷擾，無疑是在傷口上反覆灑鹽，而那棟慘遭黃女分屍而折價七成的凶宅，也成為了鄰里間難以磨滅的血色印記。
