國民黨今早舉行記者會，正式定案黨版軍購條例，國民黨團則在黨團大會後，同樣宣布採取「3500億+N」版本，且每會期須向立法院提出執行報告，到了下午近3時，又發出新聞稿指出最新金額為「3800億+N」。民眾黨團總召陳清龍則說，白營支持國防自主，但也會站在納稅人的立場嚴格把關，他們會堅持自己的黨團版本，從嚴審查軍購條例。
對此，民進黨團幹事長莊瑞雄表示，國民黨過去對國防預算的態度相對強硬，如今表態支持3500億元軍購，某種程度上屬於立場的轉變與善意的展現，民進黨團對於朝野在國防議題上能逐步凝聚共識抱持正面態度。然而，國民黨在表態支持的同時，卻又附加多項新的政治條件與程序限制，不僅使整體方案顯得前後矛盾，更易引發外界質疑其是否在表面支持下暗設新的政治門檻。
對於國民黨要求「先有發價書（LOA）再談預算」的主張，莊瑞雄提出嚴正警告，國際軍購的實務流程並非「先報價才有預算」，而是需要台灣先展現明確的採購意向與預算額度，美方才會啟動內部審查並提出正式報價。若強行倒置程序，不僅導致台灣在爭取先進武器時錯失排隊與採購的黃金時機，更可能讓美方對台灣的自我防衛決心產生誤判，進而延誤軍購時程。
莊瑞雄引用日本首相高市早苗的名言提醒，「沒有守護自身國家的決心與能力，就不會有人替你守護」，呼籲國防建設應以展現自我防衛決心為首要，切勿讓採購程序淪為政治拉鋸的籌碼。
此外，針對「3500億＋N」方案的實質內容，莊瑞雄說明，軍購特別條例的初衷在於透過長期且穩定的資金規劃，向國際盟友展現台灣強化防衛能力的堅定決心；但國民黨的版本卻實質上將整體防衛計畫切割成多個階段，導致長期國防建設零碎化。
莊瑞雄直指，更令人不解的是，國民黨雖高呼國防採購需「透明、可監督、可負責」，但方案中的「＋N」卻完全未交代後續的金額、具體時程與採購內容，這種模糊不清的後續安排，不僅阻礙國會進行完整的成本效益評估，更與其透明化的訴求背道而馳。
莊瑞雄呼籲，國民黨與民眾黨在提出各自的法案版本時，應明確將「非紅供應鏈」納入條文之中，民進黨版本已將此寫入條例宗旨，核心目的正是為了強化台灣國防產業的自主性，並大幅降低對中國供應鏈的依賴。國會監督國防固然是職責所在，但監督絕不能成為拖延的藉口，更不能讓國家安全屢陷新的政治攻防之中，台灣的安全絕非政治口號，亟需要仰賴穩定的制度與長期的資源投入來共同守護。
（更新：國民黨團上午原本宣布軍購特別條例的金額為3500億元，下午近3時發出新聞稿，更正為3800億元。）
