台積電有被取代的風險嗎？
一名網友日前在PTT上PO出一篇題為「台積電有被取代或腰斬的理由嗎」的文章表示，台積電目前是台灣科技業乃至於全球晶圓代工中規模最龐大的企業，甚至還有相關人士分析認為台積電的規模以後將會越來越大，目前沒有被取代或腰斬的風險。不過，原PO則認為這種風險其實並不斷言完全不可能出現。
原PO表示，台積電是因為製程先進，比其他國家的晶圓代工企業領先1、2年，再加上製程不斷突破，才讓「摩爾定律」得以維持下去，若要讓製程更先進、讓摩爾定律還能維持運作，可能就要動用量子力學、量子運算，而若台積電的先進製程未來被其他企業逼近甚至超越，那台積電就有被取代或腰斬的可能：「不過這一天不是那麼容易到來，因為雖然是晶圓代工，但是研發製程還是有受到智慧財產權的保護。」
也有網友轉發原文直言，他在2025、2026年都沒來得及跟上低點跟進投資台積電的熱潮，如今也等不到股價下降的時機，他表示，看過許多網紅分析稱「台積電護城河太深」，甚至在5年內都不可能被取代，但他也認為，股價往往下跌的理由都是大家意想不到的，因此也好奇台積電是否還有任何被取代或腰斬的風險。
PO文曝光後頓時引起熱議，不少網友紛紛表示：「只要成本一直比對手低就繼續贏吧」、「講摩爾定律只是假議題，台積電強的是良率，一堆10奈米良率都慘不忍睹了」、「現在的摩爾定律其實早已經失效，靠新材料跟技術推進，不用太在意摩爾定律了」、「我覺得摩爾定律是假議題，台積電重要的是良率，三星製程只落後台積半年到一年，但是良率就是一直拉不起來」、「不是護城河是護國海了」、「商業價值、競爭優勢、差異化，最頂尖的技術和市場需求很難衡量。」
不過也有網友認為，產業龍頭不代表永遠處於不敗之地：「曾經我也覺得英特爾是強到故意擠牙膏，世事難料」、「之後不是誰做的小，而是找出新材料跟新結構最好的良率搭配」、「風險是只有一家大，還養一堆公司」、「Never say never」、「要追上不是不可能，可能需要5年以上吧，那個差距才會真的縮小。」
什麼是摩爾定律？
摩爾定律（Moore's Law）是由戈登摩爾在1965年提出的觀察，指電腦晶片上的電晶體數量，大約每1、2年會增加1倍，同時效能提升、成本下降，簡而言之，電腦、手機的性能會「越來越強，而且越來越便宜」，大概每隔一段時間，科技就會「翻倍進化」。
摩爾定律被認為指的是「產業發展的節奏」，推動智慧型手機、AI（人工智慧）、雲端運算快速發展，進而成為科技業的發展指標。不過，摩爾定律近年來開始已開始放慢，甚至接近極限，這是因為現代晶片已經做到奈米等級，接近物理極限，導致製造成本大幅提高，技術難度也越來越高，許多科技產業都在推出新方法來延續這個趨勢。
