柯文哲在聲請狀中表示，身為民眾黨創黨主席，無藉短暫出國行程棄保潛逃的可能，為兼顧家庭人倫、人權保障及刑事程序順利進行，聲請單次解除出境、出海限制，希望法院准許於今年3月23日至同年月25日前往東京參加畢業典禮，並據提出日本東京大學邀請函等為證。
北院合議庭看了東京大學邀請函後認為，柯文哲有沒有親自去參加，並不影響典禮能不能照常舉行，也不會影響他兒子順利拿到學位。所以，不能只因為是父親、基於親情關係，就認定他「一定要親自出國參加」，不足以成為暫時解除出境、出海限制的理由。
北院認為，柯文哲申請暫時解除出境、出海限制，但他沒有清楚說明行程怎麼安排，也沒有提出任何保證，例如保證金或其他防止逃跑的方法，而且說會在115年3月25日回國，距離法院3月26日宣判只差一天，時間非常接近。
北院指出，法院詢問台北地檢署的意見，檢方認為，柯文哲沒有提出具體方法來確保不會逃亡，也沒有說明要怎麼避免和共犯串供，與一般實務做法不符，因此建議駁回申請。
法院進一步認為，「限制出境、出海」本來就是對人身自由影響比較輕的措施。在柯文哲沒有具體說明「一定非出國不可」的情況下，不能因為這樣就讓他解除限制。
另外，法院認定柯文哲仍有逃亡的可能，目前也沒有出現新的情況可以改變判斷，因此就算柯文哲主張自己是台灣民眾黨創黨主席，不可能為了短暫出國就逃跑，法院仍然認為沒有理由解除對他的出境、出海限制。
