網友驚見「7倍」價差 直呼：買張機票去日本配還有剩
事件起源於社群平台Threads一則貼文，一名網友對比JINS台日官網價格，發現同規格的「1.76極薄鏡片」，日本僅需約11000日圓（約新台幣2200元），台灣定價卻跳升至15000元。
此文一出，迅速引發熱議，不少網友看傻眼，紛紛留言「真的是日幣當台幣賣欸！把大家當盤子」、「這差價是鏡片買機票來嗎」、「我後來都在日本配，便宜到壞掉沒保固我也沒差，剛好再換一支新的」、「台灣配眼鏡真的比較盤，自從去大陸出差，在那邊配了蔡司抗藍光鏡片，大概台灣快三折…才知道自己以前多盤」、「即使加上運費從日本官網訂購再找代收，都比在台灣門市買便宜數倍。」
另也有人認為，「為什麼會覺得國內跟國外價格會一樣？ 運費、代理費、售後這些不值4千？」「代理要錢 ，擴店還要錢，打廣告也要錢，賣一樣價錢是要代理商多久才能回本。嫌貴就去日本訂，何必酸言酸語」。
Cheap加入戰火：比進口車還離譜 關稅難掩價差
知名網紅Cheap隨後也針對此事發文，直言眼鏡價差高達7倍「簡直離譜」，他指出，雖然跨國經營涉及關稅、運費與門市人事成本，但這些因素都難以合理解釋如此懸殊的金額差距，他直呼「成本跟稅金從來不是問題，問題是看起來像不像盤子」。
不過，網路上也有另一派聲音認為，台灣門市提供即時的驗光服務、專業建議以及後續的保固維修，這些「在地服務」的隱形成本也應計入售價中，且海外定價本就受多重商業因素影響。
JINS台灣發4點聲明：原廠供應商定價規範
面對排山倒海的質疑，JINS台灣緊急發布4點聲明回應：
1.原廠定價規範：強調「1.76極薄鏡片」之價格差異，主要是因原廠供應商（日本東海光學）對日本以外的海外市場採取不同的定價策略，台灣及其他海外分公司皆須依此標準制定。
2.積極爭取調價：官方表示先前已持續與供應商溝通該款鏡片售價，未來將因應市場需求，積極爭取更有競爭力的價格。
3.其餘商品對標日本：JINS強調，除了此款特殊極薄鏡片外，其餘多數鏡框與標準鏡片品項皆參照日本定價邏輯，力求全球價格平衡。
4.在地售後優勢：強調在台配鏡享有完整的門市驗光、半年保固以及全台門市的售後調整服務，提供消費者更便利的保障。
雖然官方給出解釋，但「7倍價差」的衝擊力道仍讓不少消費者心存芥蒂。市場分析認為，隨著資訊透明化，跨國品牌如何平衡全球定價與在地經營成本，將是未來維持品牌忠誠度的重大考驗。
