從權志龍到周杰倫、張惠妹 搶走的不只是門票，更是粉絲的青春與信任
「追了他18年，卻連1張票都搶不到。」GD加場演唱會開賣，短短幾分鐘全數售罄，Threads上淚崩災情一片。周杰倫、張惠妹在大巨蛋的演唱會更是變成「黃牛主場」，一張搖滾區甚至被喊到上萬元，消費者越來越難進場，黃牛們卻能輕鬆囤票轉賣，背後操作模式，其實已進化成一條地下產業鏈。
程式掃票：比手速更快的是「外掛」
黃牛們手握由資工系學生或電腦工程師寫出的「搶票機器人」，像是警方查獲的「Max搶票程式」，可以同時對應台灣各大售票平台（KKTIX、拓元、寬宏、年代、ibon、遠大等），設定好場次、區域、座位偏好，只需一鍵啟動，就能在數秒內完成購票程序，秒殺真人手速。
這就是為何每次如周杰倫、張惠妹等大巨蛋演唱會開賣5分鐘內「全場完售」，但粉絲卻在拍賣網站看到大量票源釋出，甚至最近熱賣的GD小巨蛋演唱會，還有黃牛喊到20萬一張票，黃牛還會嗆台灣粉絲買不起，他可以賣給國外有錢買家，根本沒機會到正常輸入的人手上。
KKTIX售票購票平台就曾對媒體表示，這些掃票程式造成售票系統最大困擾，就是人力跟金錢上面的損失，各家售票系統不僅要維持系統開賣時正常運作，還要花更多金錢與人力去即時修改程式，讓機器人不要得逞。
目前雖然文創法針對程式掃票有相關規定，但實務上對程式掃票的界定仍有爭議，例如，僅以程式加快購票速度，但未偽造資料或加價轉售，是否構成犯罪，仍有不同的見解
實名制面臨駭客風險與個資法 治標不治本
不少粉絲認為，實施演唱會實名制可有效防堵黃牛，但根據多家售票業者與主辦單位經驗，實際執行上仍存在諸多困難與漏洞。
先不論有多少粉絲會利用朋友帳號搶票，或是出借自己帳號，搶到票才說實名制入場不方便。首先，若要徹底落實，勢必得仰賴嚴格的身分核對機制，但這牽涉到大量個資建檔與資料蒐集問題。
以中國演唱會為例，採取「掃臉入場」制度，需先上傳個人身分證資訊與人臉資料。這在台灣顯然難以推行，畢竟許多消費者連網購都不願使用真名，更遑論提供臉孔與身分證字號給售票平台建立檔案。而且考量資安風險與個資外洩疑慮，不少人對於身分綁定仍抱持高度戒心。
若轉而仰賴人工查驗身分證件，則又衍生出龐大的人力與時間成本。以萬人演唱會為例，若每位觀眾皆須嚴格核對身分，主辦單位人力至少需增加三倍，觀眾也得提早三小時開始排隊入場，既不符時間效益，也影響現場秩序。
拓元售票也曾說過，實名制現場取票核對身分，約2000張票開10個窗口、服務了五個半小時才能消化完畢。此外，觀眾在購票時須自行輸入姓名，往往因手誤導致資料錯誤，事後申請更改時，主辦方難以判斷究竟是「筆誤」還是「換人」，讓實名制陷入執行與辨識上的模糊地帶，難以從根本解決黃牛問題，反倒增加主辦單位的行政壓力。