涂醒哲／前立法委員、嘉義市長
政治人物最可怕的，不是犯錯，而是錯誤一再重演，卻還自以為是在布局。
談到國民黨的鄭麗文主席，我必須很直接地說：她今天的政治行為，並非偶發，而是有前例、有軌跡，而且高度可預測。因為鄭麗文的自私跟愚蠢是有前科的。
最具代表性的案例，就是當年的「舔耳案」。當時鄭麗文仍是民進黨員，面對涉及同志的重大爭議，即使不出手相護，至少應謹慎查證、理性處理。結果卻在未充分查證（也未曾向我求證）的情況下，跟著國民黨李慶安立委的節奏起舞，公開對我嚴厲撻伐，引爆黨內對她強烈反彈，被迫離開民進黨。至今鄭麗文從來沒有對我道歉過。
這個事件，已經清楚說明她的兩個核心特質：第一，自私自利——為了個人聲量，可以不顧組織與同志。第二，沒有智慧——不但判斷失準，也未查證、未求證，就急著站隊。
這不是勇敢，而是輕率。不是戰略，而是誤判。更關鍵的是，這不是一次性的錯誤，而是一種可複製的行為模式。
很多人會問：為什麼這樣的操作，還能一路存在？答案很現實，在某些政治文化中，「敢講話」往往比「講對話」更容易被看見；「製造聲量」往往比「建立信任」更容易被誤認為能力。當然也有人認為她本來就是國民黨派來民進黨臥底的，看到機不可失，馬上急著出手打擊陳水扁團隊，報總統選舉連戰失敗之怨。事後不久，鄭麗文果然成為國民黨不分區立委。
但這種模式，有一個致命副作用：很容易變成反助攻。
什麼叫反助攻？就是你本來想打對手，結果卻幫對手加分；你以為在鞏固支持者，結果卻讓中間選民流失。
近期鄭麗文正積極推動所謂的「鄭習會」，在她的論述裡，這被包裝成兩岸交流的重要里程碑，甚至被視為國民黨未來選舉的一種「政治紅利」。
從鄭麗文的角度來看，這當然是「高明布局」，她的能見度提升、歷史定位加分，甚至可能取得一些政治及經濟資源。但問題在於，這種「個人紅利」，在基層卻變成「選舉焦慮」。
對於即將投入年底選戰的國民黨民意代表與縣市長候選人來說，這不是加分題，而是壓力測驗。因為選民只會問一件事：「你是不是站在台灣這一邊？」
當「鄭習會」被操作成政治象徵時，地方候選人就必須面對一個非常現實的困境：要不要跟？跟了恐怕會流失選票；不跟，又怕會被國民黨內壓力牽制，甚至失去被提名的機會。
這種進退失據，才是他們真正的焦慮來源。換句話說，國民覺中央在忙著「布局」，地方卻在急著「拆彈」。這正是典型的「反助攻」結構：上面在加分，下面在失血。而這一切，其實早就有前例。
從「舔耳案」到今天，我們看到鄭麗文的自私與愚蠢不但沒有修正，反而更加嚴重。這就像醫學上的慢性病。病史清楚、症狀反覆，如果沒有真正治療，下一次發作幾乎是必然。
鄭麗文在民進黨內，背棄民進黨投奔國民黨。現在鄭麗文在國民黨內，會不會背叛國民黨投奔共產黨？
對國民黨而言，這不只是鄭麗文個人風格，而是結構風險；會不會害國民黨年底的選舉失利？
對選民而言，看到國民黨選出鄭麗文這種人當黨主席，顯然黨格已失、智慧不足。看到國民黨立法委員配合鄭習會，延宕總預算審查至今。看到鄭麗文去中國跪舔習近平的媚態及被中共牽著鼻子走的醜態，一定不敢再投票給國民黨地方縣市首長及議員，擔心會造成國民黨以地方包圍中央，則台灣前途堪憂。台灣人民是不是贊成國民黨去投共，年底選舉將是一個很清楚的觀察指標。
最後我只想用一句稍微幽默的話作結，當鄭麗文的「反助攻」已經可以預測時，請國民黨千萬不要罷免她。
