根據判決書，該男子於2017年間被叔叔收養，當時已接近50歲。由於養父無子女，在家族安排及長輩期待下，雙方建立收養關係，目的在於有人能陪伴照料晚年，並延續家族香火。收養初期兩人並未同住，但隨著養父健康狀況惡化，男子曾返家同住並負責日常照護。
2025年養父辭世後，男子以唯一法定繼承人身分，繼承包含現金與不動產在內的全部遺產，總額約585萬元。然而就在繼承程序完成不久，他便向法院提出聲請，要求終止收養關係。
男子主張，自己未婚且無子女，名下已有資產，考量未來身後財產分配，希望恢復與親生父親的法律關係，以利家族延續。同時強調，養父在世期間已盡照顧責任，終止收養並不構成不公平。
不過法院未採納其說，法官指出，依《民法》第1080條之1規定，養父母過世後，養子女雖可申請終止收養，但若結果顯失公平，法院得不予准許。
判決認為，該男子在成年且具備完整判斷能力的情況下接受收養，應明確認知收養關係不僅涉及財產繼承，也包含照護、祭祀與家族責任。事實上，他在養父晚年確實履行部分義務，並於養父過世後繼承全部遺產。
法官進一步指出，若允許其在取得遺產後立即終止收養關係，形同只享受權利卻規避義務，將使收養制度淪為工具，違反公平原則與社會通念。因此裁定駁回申請。
此外，法院也說明，即便維持收養關係，男子仍可對親生父親盡孝，且其原生家庭尚有其他兄弟姊妹可共同承擔照顧責任，本案結果並不影響其履行家庭義務。
