毛畯珅出身幼教家庭，2021年9月進入母親經營的幼兒園任教保員，對外自稱「ADY哥哥」。2022年7月曾傳出疑似不當接觸幼童傳聞，卻未查得具體證據；直到2023年7月，一名幼童向家長哭訴遭觸碰私密處，若反抗還會被水瓶打臉，家長報警後，駭人內幕才全面揭開。
法院認定，毛男利用午休等時段，在教室內對幼童實施性侵與強制猥褻，甚至偷拍留存，其中2名幼童遭侵犯次數超過百次，犯罪時間長、手段反覆，情節重大。一審判應執行28年；二審高院認為部分犯行更重，改判28年8月；最高法院最終駁回上訴，全案確定。
民事部分，一名受害女童及家長控訴，毛男於2023年4月間在幼兒園大廳問女童有無穿尿布，隨後竟強脫她的外衣褲，持手機拍攝私密處，同年6月，毛男再度對該名女童下手，他先掀開她的裙子，再以手機往內拍攝，最後用手碰觸女童私處，為此，女童父母請求毛男及洪女應連帶賠償200萬元。
北院調閱相關卷證，認定毛男犯案地點在幼兒園大廳，時間為平日上班日，應是利用職務機會而為之，法院痛批，毛畯珅利用教保員身分猥褻懵懂女童，甚至偷拍性影像手法惡劣至極，判決毛畯珅及洪珮筠應賠償女童80萬元。
