即時

2026/08/28 11:51:00

台中一名國小總務主任兼體育教師，原本以「幫學生冰敷、處理運動傷害」為由，卻遭3名女童指控，趁獨處時出現逾越界線的身體接觸。地院審理認定，其中5次犯行事證明確，依強制猥褻判刑4年；其餘被訴部分則判無罪。法官點出，女童早已表達「可以自己來」或找學姊、學妹陪同，男子仍堅持親自處理，甚至要求陪同者離開，成為認定有罪的關鍵，全案仍可上訴。

即時

2026/08/19 11:13:00

北市某高中男高中生日前因父親酒醉前往吳姓老師租屋處借宿，不料吳師竟趁學生清晨熟睡之際，將手伸入學生內褲猥褻下體。學生驚醒後因恐懼不敢反抗假裝翻身，事後透過友人與社群軟體求救並提告。士林地方法院審理後，認定吳男罔顧師道、戕害少年身心，依《兒童及少年福利與權益保障法》及刑法乘機猥褻罪，判吳男有期徒刑1年。

即時

2026/08/18 12:32:00

台中一所明星高中驚爆師生互動爭議！一名已畢業的女學生昨(17日)在網路發文，自稱2025年間曾兩度與男老師單獨外出及搭車時，遭對方出現讓她感到不舒服的肢體接觸，包括擁抱、撫摸臉部，以及在車內觸碰胸口、腿部等。她表示，當時因信任老師，沒有立即處理，直到朋友將事件公開，才決定站出來說明。轄區警方表示，目前未接獲相關報案；校方在留言區回應，該案將依法啟動調查，在事實尚未釐清之前，呼籲避外界免公開揣測。

即時

2026/07/10 14:07:00

山岳攝影師「雪羊」2023年揭發台灣師範大學公民教育與活動領導學系陳永龍副教授涉嫌性騷擾，台師大性平調查會又查出陳永龍除性騷台師大學生，還曾強吻他校女大生，構成性侵害、強制猥褻，決議將他解聘且終身不得聘任為教師，並報請教育部核准。陳永龍不服，提起行政訴訟爭取復職，台北高等行政法院日前做出判決，認為校方與教育部處分查無違誤，判決陳永龍敗訴。

即時

2026/07/03 13:26:00

國立台灣大學某理工研究所已婚男教授，5年前與校內一名女碩士生發展師生戀，事後兩人因性行為後男方態度冷淡爆發爭執，女碩生偷拍男教授裸照寄信恐嚇，更在Dcard控訴「台大狼師」騙砲性侵。師生情滅展開法律大戰，刑事部分女碩生遭判刑6月，行政訴訟部分，男教授不滿校方僅對女學生記申誡，狀告台大要求「開除學籍」，最高行政法院日前判決出爐，判處男教授敗訴。

即時

2026/06/29 14:25:00

震驚全台的彰化師範大學諮商輔導學系4名教師涉嫌性騷、性侵女學生案持續延燒，4人已遭解聘並移送司法偵辦，引發外界質疑校園保護機制失靈。教育部長鄭英耀29日前往彰化視察校園工程時，首度公開回應此案，他直言事件「令人非常驚訝、非常震驚」，要求彰師大「痛定思痛」，全面檢討制度、強化學生受教權與申訴保護機制，更強調涉案教師「全部拿掉，這是無庸置疑」，相關程序都將依法辦理。

即時

2026/06/19 13:57:00

台中市一名補習班男老師，利用職務之便，對班內未滿14歲的女學生伸出狼爪，在短短兩個月內密集犯下42次性交及9次猥褻罪行，惡劣行徑直至女童父親發現兩人曖昧紙條才曝光。台中地院審結，痛批被告身為人師卻毫無師生分際，對幼女身心造成難以抹滅的傷害，且迄今未與家屬達成和解，依對未滿14歲女子為性交及猥褻等罪，重判應執行有期徒刑8年，可上訴。

即時

2026/06/16 00:03:00

國立高雄科技大學工業工程與管理學系教授王嘉男、唐惠欽，遭檢調揪出把神聖的博、碩士學位當成「豬肉」在賣，甚至還兼差當「論文仲介」，收錢幫學生代寫或護航過關。橋頭地院15日一審判決出爐，這對「學術掮客」、王嘉男被重判7年、唐惠欽則是5年2月有期徒刑，創下台灣首例因「賣學位」被依貪污定罪的教授紀錄。

即時

2026/06/09 06:09:00

高雄一名葉姓國小代班導師被控利用學童對師長的信賴，將男童獨留在教室，假借「檢查下體清潔」為由，對五年內在新竹、高雄兩所國小對三名男童伸出魔爪，甚至強逼拍攝私密部位照片。高雄地院審理後，依強制猥褻等罪，判處葉男應執行有期徒刑4年2月。

論壇

2026/05/18 06:20:00

陳志遠／人本教育基金會秘書處執行秘書

即時

2026/05/15 13:01:00

台中一名邱姓高中生物老師自稱有推拿技術，長期假借「矯正身體」名義對班上李姓女學生毛手毛腳，李女畢業後更被他帶到住處發生性行為，邱師事後遭學校認定性侵害及性騷擾成立丟掉教職，其妻黃女不但罔顧丈夫惡行，還反控女學生侵害配偶權索賠70萬元。台中地院審理後認定女學生才是受害者，駁回師母請求。仍可上訴。

即時

2026/05/14 12:16:00

台南市安南區某安親班張姓教師，本應是家長信賴的教育者，卻利用職務之便，將補習班當作獵場，在長達6年的時間裡，對多名未滿12歲女童伸出魔爪，甚至架設攝影機偷拍性影像。台南地院14日宣判，張男共觸犯強制猥褻、拍攝兒童性影像等37項罪名，併合處罰定應執行有期徒刑10年6月，全案仍可上訴。