根據《The Alpena News》報導，這條法令在委員會進行公眾評論時，不少人積極提出意見，迫使發言時間不得不從5分鐘縮短至3分鐘，以滿足每個人的發言機會。
持反對立場的居民麥克斯溫（Nancy McSwain）認為，該法令弊大於利，實則增加了救助流浪動物的困難度，指出法令禁止居民在自家院子設置貓窩，這對每年有數個月是嚴寒的阿爾佩納市而言極其殘忍，讓牠們在寒冬中面臨死亡困境。也有居民貝納克（LuAnne Benac）表示反對，認為應該與相關單位合作，找到更好的解決方案，並說：「這會給我們的孩子樹立怎樣的榜樣？當動物需要幫助時，幫助牠們應該是一種選擇。」
對法令持正面看待的居民馬澤恩（Virginia Marzean）則分享自己的經歷，由於鄰居會餵養、收留流浪貓，但牠們總會突破他家圍欄，在花壇、灌木叢裡排泄，直言「看到這些真的讓人感覺不舒服」。因此，馬澤恩支持建立更明確的責任制，以維護社區環境與公共衛生。
市經理斯莫林斯基（Rachel Smolinski）則表示，這些法令是考量人道對待、數量控制上取得務實的平衡做法，不是全面禁止餵養，承認居民在關懷流浪貓上的努力，同時也建立符合合理期望的「責任制」。最終，贊成票數佔絕大多數通過，唯有一票反對票。
