根據判決書，新竹縣政府一名負責兒童及少年保護的陳姓社工自2022年起任職，負責少年安置、生活照顧及心理輔導，然而他卻在2024年8月接手成為麗麗（化名）的主責社工後，明知麗麗是14歲以上、未滿16歲的未成年，竟與對方發展成為男女朋友，甚至在8月中旬開著新竹縣政府提供的公務車，載著麗麗前往桃園市龍潭大池旁及新竹市明志書院停車場，並在車內撫摸麗麗屁股、胸部，對其猥褻得逞。
不僅如此，陳男還在同年9月騎車載麗麗前往新竹縣某商業旅館及新竹縣新埔鎮某公共廁所內，與對方三度發生性行為，甚至在9月初至10月底間傳送自己洗澡及猥褻生殖器的性影像給麗麗，隨後引誘對方拍攝並回傳裸照、私密處等自拍照。直到庇護所社工與麗麗聊天後發現異狀、通報警方後，全案才隨之曝光。
新竹地院審理時，認為陳男身為公務員，卻利用職務權限實施妨害性自主及引誘拍攝性影像的行為，顯已嚴重違反職業倫理與責任。雖然新竹縣政府主張陳男行徑是「違反意願」的強制性侵與強制猥褻，但法院發現麗麗的桌曆上寫有「戀」字，並有「辛苦了、愛你呦」等情書，加上私密照中麗麗的肢體與表情都相當自然，因此認定2人當時互動如同情侶，屬於「合意」範疇，並非受到陳男的脅迫。
法院審酌陳男坦承全部犯行，且無犯罪前科、素行良好，考量陳男碩士肄業智識程度、離婚、需扶養未成年子女、且有身心障礙父親及妹妹等家庭負擔，但陳男身為公務員卻知法犯法，使大部分恪守分際、認真負責的社工人員一同蒙羞，情節非輕，再加上受害少女明確表示不願調解，因此不予減刑或緩刑。
法院最終依2項公務員假借職務上之機會故意對14歲以上未滿16歲之女子為猥褻罪、3項公務員假借職務上之機會故意對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，以及1項公務員假借職務上之機會故意引誘少年自行拍攝性影像罪，判處陳男合併執行4年2個月有期徒刑。全案仍可上訴。
