台灣民眾黨於今年4月13日發函中選會，指李貞秀因違反黨內紀律評議裁決準則，經中央評議委員會決議開除黨籍，並自當日起喪失黨籍。中選會隨即函請立法院註銷其名籍，並於4月15日公告由許忠信遞補第11屆全國不分區立委。
李貞秀不服，認為立委任期有期限限制，若等到行政訴訟本案確定，任期恐已屆滿，將產生急迫危害，因此依《行政訴訟法》第116條規定，針對中選會的原處分及立法院後續相關行政行為，向法院聲請停止執行。
未經訴願程序 法院認「程序不合」駁回
高等行政訴訟庭審理後認為，依據《訴願法》與《行政訴訟法》規定，受處分人若不服行政處分，原則上應先向原處分機關或訴願機關申請停止執行。行政法院作為審查行政處分違法性的最終機關，若當事人不待訴願程序就直接向法院聲請，無異於規避訴願程序。
合議庭指出，除非情況極其緊急，非由法院即時處理否則難以救濟，才具備救濟必要性。經查，李貞秀對中選會處分不服，卻未循訴願程序，也未曾向訴願機關聲請停止執行，就逕自向法院聲請，顯然欠缺權利保護必要，聲請並無理由，裁定駁回。
