男網友貼文表示，自己在2024年曾前往台北市知名泌尿科診所，接受總價3萬2千元的陰莖低能量體外震波治療，療程期間須全程脫去內褲、坦露私密部位由護理師操作，近日因愛爾麗事件翻找當年照片時，赫然發現診療室牆角疑似裝有與「偽煙霧偵測器型針孔攝影機」極為相似的設備，質疑自己是否遭到偷拍。
當事人強調，當初簽署的「低能量體外震波治療說明暨同意書」當中，完全未提及診療過程將進行錄音或錄影，也未曾被口頭告知診間設有攝影設備，更遑論有診所聲稱的「不同意可遮擋鏡頭」選項。
不過，也有其他網友提供同診所「陰莖包皮手術同意書」內容，其中載明「為提升醫療品質，診所可於診療過程中進行錄音影，倘日後相關人員若有疏失，診所亦可保存相關事證」，顯示部分診療項目的紙本文件確有相關條款，但是否涵蓋所有療程、是否充分告知，仍待釐清。
對此，診所透過法律事務所發表聲明，強調院內設置的是「常規監視設備（CCTV）」，目的在保障病患安全、釐清醫療爭議，並非針對特定個案或私密部位拍攝。診所強調，所有錄影設備皆屬明顯可見，且病患初診時會透過現場告示、流程說明或書面文件進行告知，若病患不同意，也可要求工作人員以「實體遮擋鏡頭」方式停止錄影。
診所聲稱初診時皆有明確告知並保障病患選擇權，但貼文的男網友看到聲明，認為是「不知所云」，因為對他個人而言是完全沒有告知，更遑論遮擋，就連同意書上都無任何提及，痛批這篇律師聲明稿「太荒謬太惡質」。
然而，隨著愛爾麗偷拍風暴擴大，醫療院所攝錄設備是否涉及侵犯隱私，已不再只是女性病患關切的議題，如今男性患者也開始擔憂，在進行泌尿科、男科等需暴露私密部位的治療時，是否可能在不知情下被拍攝，醫療隱私保護如何兼顧安全與知情同意，恐怕將成為下一波社會檢視焦點。
