這起台中獸醫界的感情糾紛案，原配顧姓女子是動物醫院負責人，張姓丈夫是屠宰場幹部、鐘姓女子的是獸醫督導，兩人往來異常密切。雙方不僅在工作上有交集，私下互動更是火辣。
判決書指出，這段畸戀早在2023年底就露出端倪，鐘女先是貼心送上耶誕卡，隔年5月張男生日時，兩人更相約在虎尾麥當勞停車場，由鐘女送上生日卡片與一尊「黃水晶獨角獸」當作賀禮。
2024年7月至9月間，兩人多次單獨在雲林虎尾的麥當勞或肯德基用餐。這對地下情侶不僅在取車路上多次牽手、互拍屁股，張男甚至多次在公眾場合或車內觸碰鐘女胸部，兩人更在車內忘情擁抱親吻。
更露骨的是，同年10月24日，兩人開車前往雲林一家餐廳附近的停車場，張男竟直接將手伸進鐘女衣服內揉捏胸部，鐘女也毫不避諱，反手「回敬」玩弄張男的生殖器。幾天後，兩人甚至進展到台中一間酒店及其停車場，一路從車內擁吻到飯店房間，親密行為完全逾越社交分際。這段地下情最終導致顧女與張男於2025年2月協議離婚，原本圓滿的家庭因此破碎。
面對原配求償70萬元，鐘女在庭上大打「委屈牌」。她雖然不爭執那些親密接觸的事實，但極力撇清兩人在「交往」。鐘女辯稱，張男不僅是她的直屬長官，更是業界的前輩，她是礙於自身前途，擔心得罪長官會影響職涯發展，才會在考量後「勉強接受」這些行為。
她還強調，當張男想要進一步發生性行為時，她都有嚴正拒絕。至於送禮、寫卡片，她宣稱只是「制式化」的社交禮儀，甚至2025年初的回報行蹤，也只是為了阻止張男不斷打探的「機械式回應」。
法官認為，鐘女自承是在「考量自身前途」後才答應與張男發生親密行為，這代表她在主觀上是經過權衡利弊，最後決定「將自身利益置於侵害他人身分法益之前」。法官直指，鐘女並非沒有其他應對方式，這種為了私利而破壞他人婚姻的行為，具有高度不法性。至於寫卡片、送禮及後續行蹤回報，法官認為內容尚屬一般鼓勵與答謝，難以認定這部分也構成侵害配偶權。
法官衡量雙方資歷，原告顧女是大學畢業、動物醫院負責人，月薪約13.5萬元；被告鐘女同樣是大學畢業，目前擔任獸醫師，月薪約6萬元，雙方名下皆有不動產與車輛。
法院最後認定，鐘女與張男在停車場互摸私處、飯店擁吻等行為，已嚴重破壞原告婚姻生活的圓滿與幸福，情節重大。在審酌雙方身分地位、經濟能力及對原告造成的精神痛苦後，裁定鐘女應賠償精神慰撫金25萬元。全案可上訴。
