「玩家儲值幾百萬 帳號還是公司的」 遊戲公司祭霸王條款
綜合陸媒報導，陳姓婦人向法院控訴，兒子古男在2025年5月不幸病逝，身為母親，她希望將兒子生前擁有的87個遊戲帳號變更到自己名下，而在訴訟過程中，古男的女兒也主動發出書面聲明自願放棄繼承，讓陳婦成為合法的唯一繼承人。
然而，遊戲公司在法庭上卻拿出當初註冊時的《用戶協議》當擋箭牌，理直氣壯地辯稱，「遊戲帳號和虛擬物品的所有權都歸公司所有！用戶只享有有限的使用權，而且實名認證具有『人身專屬屬性』，不能當作遺產來繼承。」
事實上，這也是絕大多數網遊平台的統一手法，玩家花幾十萬、幾百萬在遊戲裡抽角色、養帳號，但註冊時大家都是一路默認勾選「同意」，根本沒人會認真看條款，直到真正發生糾紛，才驚覺自己養出來的「神帳」，在平台眼裡只是隨時能回收的數據。
法官打臉官方！「實名制只是管理手段」判變更實名
北京石景山法院審理後，直接開了關鍵性的一槍！法官指出，網路遊戲帳號、虛擬道具、裝備、遊戲幣等，確實都屬於網路虛擬財產，雖然協議上寫數據產權歸公司，但這間公司忽略了帳號具備極高的財產屬性，因為這是用戶投入了大量時間、精力和金錢成本培育出來的，具有實質的流轉價值。
法官更一針見血地駁回遊戲公司的辯詞，「實名認證只是平台的管理措施，不等於這項權利具備不可轉移的人身專屬性！」法律並沒有禁止帳號繼承，用戶協議也沒有明確寫出「人死後繼承人不能承接」，因此，法官判定遊戲公司必須認輸，乖乖在判決生效後15天內，協助老母親辦理實名認證變更。全案宣判後，遊戲公司不戰而降未提上訴，判決正式生效！
數位遺產時代來臨！網全讚爆：平台別再吃人夠夠
這場官司不僅幫老母親討回公道，更在兩岸網路社群引發巨大震撼，大批網遊玩家激動留言力挺，「平台超矛盾，一邊靠『帳號價值』刺激玩家儲值，一邊在繼承時說它沒價值？」「如果帳號真的毫無價值，官方憑什麼抓帳號私下交易？」「支持法院！這是數位遺產劃時代的進步！」
律師也分析，過去大家談遺產都只想到房子、車子、存款，但現代人的線上資產包含遊戲帳號、虛擬貨幣、短影音帳號、雲端資料等，都承載了龐大的金錢與社交記憶。這次的判決劃清了「公司產權」與「玩家使用權益」的邊界，無疑成為國內數位遺產爭議的重要風向標，這也提醒了所有人，藏在手機和雲端裡的數位資產，同樣非常值錢，應該認真看待。
