檢方調查指出，本案源於從事工程業的高姓包商因資金周轉困難，透過酒店場合結識董姓酒店業者，進而捲入一連串高利貸資金鏈。董姓業者早已以年息31.6%至60%不等借款予高男，嗣後再牽線介紹林渝鈞介入放貸。
檢方指出，林渝鈞明知自己身為檢察官，不宜涉入高利貸與不法借貸，卻刻意透過鍾姓友人擔任人頭放款，支付14萬餘元報酬掩飾資金來源，並以人頭名義向高男放貸，約定年息60%至84%，已明顯構成重利行為。
此外，為擴大資金池與利差獲利，林渝鈞更與蔣姓妻子及親友網絡，向外界以較低利息借入資金，再轉手高利放貸，從中賺取巨大價差。檢方統計，整體放貸規模高達1億餘元，累積利息收入超過3948萬至4302萬元不等。
更嚴重的是，檢方查出林渝鈞為掩飾不法所得與規避公職人員財產申報，刻意未申報相關債權，甚至與蔣姓妻子辦理「假離婚」，藉此規避申報義務，並將資金轉入相關人頭帳戶，涉犯洗錢行為。
案件最具爭議的是後續「逼債」行為。檢方指出，當高姓債務人無力償還後，林渝鈞竟利用其檢察官身分與職務影響力，要求對方簽署償債合約，內容包括要求高男在其設立之公司承攬工程，以工程款優先清償債務，形同變相控制債務人經濟行為，涉嫌以職權進行強制。
高男最終未簽署該合約，並向調查單位檢舉。全案曝光後，檢方主動分案偵辦，並會同調查局及廉政系統發動搜索，隨後將林渝鈞聲請羈押禁見獲准。林男於案發後已辭職，全案歷經約4個月偵辦後正式起訴。
