記者會言論引戰火 沈伯洋求償百萬
沈伯洋主張,傅崐萁於2024年3月4日在國民黨花蓮縣黨部召開記者會,公開指控他「拿了外國資金,在這裡做顛覆活動。今天沈伯洋應該要講清楚,拿了國外資金...4800多萬做了甚麼事情」。沈伯洋認為相關言論已嚴重損害其名譽,因而提出民事求償100萬元,並承諾若勝訴會將賠償金全數捐給花蓮作為公益用途。
傅崐萁辯稱合理查證 依據黑熊學院內部錄音
對此,傅崐萁辯稱,其言論基礎是來自沈伯洋於2022年9月16日召集處理「黑熊學院」人員所進行的線下會議錄音檔,並結合其所蒐集的部分媒體公開報導內容。傅崐萁強調,自己已踐行合理查證程序,有相當理由確信該內容為真實。
法院認證曾收境外補助 「拿外國資金」非憑空捏造
台北地院判決指出,沈伯洋身為黑熊學院及台灣民主實驗室主持人,他曾在錄音檔中表示:「當時資助我們滿重要的就是AIT,就是他給了我們一筆經費…」、「因為那時黑熊是什麼都不是,我們連公司都還不是,所以他也沒辦法給這個黑熊錢,所以他錢就是匯到我個人帳戶,然後我再全部提出來這樣子…」等語,法院因此認為,傅崐萁所稱沈伯洋「拿了外國資金」,並非全然沒有事實基礎。
「顛覆活動」屬評論性修辭 法院認定未侵害名譽權
判決進一步指出,傅崐萁雖提及沈伯洋「在這裡做顛覆活動」,但其言論重點在於質疑沈伯洋接受境外資金後的用途。傅崐萁主張「顛覆活動」僅是評論性修辭,並非指涉具體的犯罪事實,法院審酌後認為此說法尚屬可採,一般社會大眾也不致因此認定沈伯洋涉有犯罪行為。
北院最後認定,傅崐萁發表相關言論時,已有相當理由相信其內容具有真實依據,且該評論涉及公共利益及可受公評事項,整體仍屬適當言論範圍,並未構成對沈伯洋名譽權的不法侵害,因此判決駁回沈伯洋的請求。對此,沈伯洋表示,收到判決書後將提起上訴。


