控傅崐萁抹黑「收洋錢顛覆國家」 沈伯洋求償百萬一審敗訴
沈伯洋向傅崐萁求償一百萬卻敗訴。資料照片

控傅崐萁抹黑「收洋錢顛覆國家」 沈伯洋求償百萬一審敗訴

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
mirror-daily-logo

2026/07/09 19:49:00最後更新 2026/07/09 19:53:47

記者:

馮茵

民進黨立委沈伯洋不滿國民黨立法院黨團總召傅崐萁指控他收受國外資金、意圖顛覆國家,為此提出民事求償100萬元,並要求傅崐萁在《更生日報》刊登勝訴啟事。台北地方法院9日一審判決沈伯洋敗訴,傅崐萁免賠,全案仍可上訴。

記者會言論引戰火 沈伯洋求償百萬

沈伯洋主張,傅崐萁於2024年3月4日在國民黨花蓮縣黨部召開記者會,公開指控他「拿了外國資金,在這裡做顛覆活動。今天沈伯洋應該要講清楚,拿了國外資金...4800多萬做了甚麼事情」。沈伯洋認為相關言論已嚴重損害其名譽,因而提出民事求償100萬元,並承諾若勝訴會將賠償金全數捐給花蓮作為公益用途。

傅崐萁辯稱合理查證 依據黑熊學院內部錄音

對此,傅崐萁辯稱,其言論基礎是來自沈伯洋於2022年9月16日召集處理「黑熊學院」人員所進行的線下會議錄音檔,並結合其所蒐集的部分媒體公開報導內容。傅崐萁強調,自己已踐行合理查證程序,有相當理由確信該內容為真實。

法院認證曾收境外補助  「拿外國資金」非憑空捏造

台北地院判決指出,沈伯洋身為黑熊學院及台灣民主實驗室主持人,他曾在錄音檔中表示:「當時資助我們滿重要的就是AIT,就是他給了我們一筆經費…」、「因為那時黑熊是什麼都不是,我們連公司都還不是,所以他也沒辦法給這個黑熊錢,所以他錢就是匯到我個人帳戶,然後我再全部提出來這樣子…」等語,法院因此認為,傅崐萁所稱沈伯洋「拿了外國資金」,並非全然沒有事實基礎。

「顛覆活動」屬評論性修辭 法院認定未侵害名譽權

判決進一步指出,傅崐萁雖提及沈伯洋「在這裡做顛覆活動」,但其言論重點在於質疑沈伯洋接受境外資金後的用途。傅崐萁主張「顛覆活動」僅是評論性修辭,並非指涉具體的犯罪事實,法院審酌後認為此說法尚屬可採,一般社會大眾也不致因此認定沈伯洋涉有犯罪行為。
北院最後認定,傅崐萁發表相關言論時,已有相當理由相信其內容具有真實依據,且該評論涉及公共利益及可受公評事項,整體仍屬適當言論範圍,並未構成對沈伯洋名譽權的不法侵害,因此判決駁回沈伯洋的請求。對此,沈伯洋表示,收到判決書後將提起上訴。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕