《鏡報》昨天率先報導，在威權時期，教育部吸收當年就讀成大外文系的王定宇當佈建人員，內容記載「成大王定宇原支津參仟元，提高為伍仟元整。」
不過，王定宇受訪時否認此事，並在臉書發文直指「太荒謬太好笑了」。說他不認真讀書，他無法否認，但是說什麼佈建人員，那就很可笑而且不是事實。
王定宇指出，白色恐怖時期，在學校佈建，該被檢討追究的，是當時的國民黨政府和情治人員。至於他個人在19歲的時候，擔任成大8位學生校總幹事之一，本來就會跟課指組有所往來接觸，討論學生相關活動，或是聚餐，至於課指組和相關情治單位，怎麼編纂資料，完全不得而知。
王定宇還說，在學運圈，他則是「邊緣到不行」，完全沒有在參與會議或是決策，當然也不是佈建人員，「當時成大的學運老大是羅正方，也是情治單位監控的對象，可以問問他的意見，他聽到這種指控，應該會大笑三聲說王定宇不可能」。
被王定宇點名之後，台灣無人機產業的重要推手、亞洲無人機創新產業園區廠商協進會（TNDIA）理事長羅正方在臉書坦言，在他目前看過「浩瀚如海」的成大第一手資料中，沒有看到王定宇的蹤跡。
羅正方回憶說，王定宇在大學時期非常活躍，當時他已經是研究所即將畢業，觀察了王好幾年，真的是精力旺盛，反應極快，年輕時就非常能言善道。當年王定宇活躍於學生活動中心，也是鋒頭很健的人物。「但是，說他是布建於學運核心之中，績效卓越的細胞，這其實跟當年的事實並不符。」
雖然王定宇和羅正方接連否認，不過，《鏡報》取得一份檔案資料，在情治單位吸收就讀成大外文系二年級的王定宇時，提及「王員自以灰色身分打入該校偏激學生羅正方等核心以來，頭腦清晰，反應積極，主動蒐報『成大學生會籌備會』等團體違常動態，表現績優，擬請准予支薪」。而在「希望支薪金額」的欄位寫著「新台幣三千元整」。
這份檔案亦記載，王定宇「為學生活動中心總幹事兼召集人，充分掌控學生活動中心動態」、「為『學生會籌備會』推委會召集人，為核心決策人物，能掌控並影響該會動向」、「為民進黨Green peace攝影小組成員，能掌控民進黨在校園動態」。
檔案內容也稱讚，王定宇「思想忠貞，品德優良，富國家民族觀念，生活交往正常」。
王定宇今天（17日）於立法院受訪時再次澄清，這是快40年前的事，對於被指是佈建人員，「我不是，我也沒有」。他強調，自己在成大就學時，是學生活動中心總幹事團的成員，本來就要跟課外活動指導組開會，至於課指組要怎麼把資料拿去向當時的情報單位處理，19歲的他就不得而知。
王定宇強調，他昨天半夜看到羅正方也發了文，羅正方說他很早就去促轉會看了所有的資料，22卷，有關羅正方所有的資料裡面沒有王定宇，「我不可能是佈建人員，沒那個本事」。
王定宇指出，很感謝羅正方這位大學長，證實他當時其實在學校活躍的是學生活動，不是學生運動這部分。他也希望，轉型正義不要陷入以特務資料做詮釋，因為資料有可能造假、誇大，要實事求是。
王定宇直呼「遺憾」，他說，真正該被譴責的是當年的國民黨政權，怎麼樣用特務、佈建，建立白色恐怖，真正該追究的是當年的那些特務。如果用這些情報特務所編撰的理由來詮釋歷史，這是不對的。所以這個事情的結論很簡單。
被問到當年是否有拿報酬？王定宇則否認說，「哪有那麼好啦，我們當時還在做家教、要賺錢。有吃飯啦，但吃飯是跟課指組跟課外活動中心。」
