據了解，男子2025年春節後前往西安工地工作，持續工作約1個多月，期間僅返家一次。2025年3月，他曾打電話給妻子，請她送換洗衣物到工地。
沒想到妻子抵達前後不久，男子便從工地墜入深坑，緊急送醫搶救。妻子再次見到丈夫時，已是在醫院搶救室外。經過10天治療，男子最終仍不幸離世，留下妻子及2名女兒。
130萬死亡賠償款到帳 妻子卻被蒙在鼓裡
丈夫過世後，妻子因為文化程度不高，也不熟悉相關法律，便相信婆家親屬，委託對方出面與施工方協商賠償。沒想到事後她才輾轉得知，丈夫火化後不久，公公帳戶已經收到100萬元賠償款。
幾天後，妻子才從施工方手中看到賠償協議。協議顯示，施工方先支付100萬元死亡賠償款，剩餘30萬元則約定在3個月內支付。得知賠償款已經到帳後，妻子多次要求婆家分配屬於自己和2名女兒的款項，卻始終沒有得到答覆，雙方關係也因此迅速惡化。
公公再取走30萬存款 妻子質疑被誘導簽文件
除了130萬元死亡賠償款之外，丈夫生前銀行帳戶內還有30多萬元存款。丈夫去世約一周後，公公告訴妻子，需要她前往公證處配合辦理相關繼承手續，才能將銀行存款取出。
妻子當時並不了解其中法律關係，因此配合辦理。沒想到公公將30多萬元存款取出後，妻子仍沒有拿到自己應有的部分。
妻子事後才意識到，這筆存款涉及夫妻共同財產，其中部分原本就可能屬於她個人財產，剩餘部分才涉及遺產繼承。
她因此懷疑，婆家可能利用自己不懂法律，誘導她在相關文件上簽字，再將大筆財產掌握在自己手中。
多次討錢遭拒 婆家甚至搬走避談
為了拿回自己與女兒應有的款項，妻子曾多次向公婆要求分錢，但始終遭到拒絕。她甚至請村幹部出面協調，希望雙方能和平解決，但婆家仍不願調解。
之後公婆更直接離開老家，避開妻子的溝通。無奈之下，妻子只能帶著2名女兒回到娘家生活，靠打零工維持生計，每天收入約100元，但並不是每天都有工作。
法院判婆家返還54萬餘元 妻女卻只拿到3萬
在協商破裂後，妻子決定透過法律途徑維權，將公婆及施工方告上法院。2025年12月5日，法院作出判決，要求公婆向妻子及2名女兒返還合計54萬餘元；施工方則按照判決確定的比例，向死者妻子、2名女兒及父母等5人支付相應賠償款。
然而判決生效後，婆家仍沒有按照判決內容履行。妻子申請強制執行後，至今實際拿到的執行款僅有30957.24元，與法院判決確定的金額相差超過50萬元。
公公稱「100萬全拿去還債」 但借條早已銷毀
面對外界詢問，公公近日承認，自己確實曾將100萬元賠償款全部取現，也取走兒子銀行帳戶內30多萬元存款。他解釋，扣除喪葬等相關支出後，剩餘款項全部拿去替兒子償還生前債務。
但當被問到是否有相關借條或還款證明時，公公卻表示，債務還清後借條已經銷毀，也沒有留下照片。由於無法提出完整證明，這筆百萬元款項的實際去向也因此引發爭議。
「不養公婆就不能分錢」 公公一句話再掀爭議
更讓妻子難以接受的是，公公曾表示，媳婦如果想分到丈夫留下的賠償款及存款，就應該負責贍養公婆，否則沒有資格分錢。
當記者指出妻子依法可能享有相關財產權益時，公公又改口表示，如果妻子不把小女兒交給男方家族，就不會再分給她一分錢。
施工方已將30萬尾款匯入法院 百萬賠償款仍成謎
目前施工方後續應支付的30萬元尾款已經匯入法院專戶，但此前已經支付的100萬元賠償款，以及丈夫銀行帳戶內30多萬元存款，究竟如何被處置，仍存在爭議。
妻子近日已向警方報案，希望釐清大額款項是否涉及違法轉移或其他問題；當地法院則表示，將進一步核查案件執行情況。
律師提醒：賠償款不能「誰拿到就是誰的」
法律人士指出，死亡賠償金涉及死者近親屬的相關權益，不能簡單理解為「誰先拿到錢，錢就歸誰」。
若案件同時涉及夫妻共同財產、遺產繼承及未成年子女權益，更應依法釐清各項財產的性質及分配方式。
此外，若生效判決確定後，有履行能力的一方仍拒絕履行，甚至存在隱匿、轉移財產等情形，也可能面臨法院強制執行及其他法律責任。
對這名妻子而言，丈夫意外離世已是人生重大打擊，如今還得獨自撫養2名女兒、靠零工維持生活，同時花費大量時間與精力追討應有財產。
原本應該成為母女3人生活保障的百萬元賠償款，如今卻成為一場漫長的家庭官司，也讓「親人之間究竟該如何保障財產權益」再次受到關注。
