整起事件起因於張小姐日前在臉書貼出與趙建銘的合照，分享其因職傷求診16年的經歷，並澄清趙建銘已於一年前繳清貸款，並未讓陳幸妤背債。陳幸妤隨即受訪回擊，宣稱看照片後覺得張小姐相當眼熟，想起對方身分就是趙建銘在獄中結識友人（獄友）的小三，更指該名小三從事美容業。
面對指控，張小姐於最新訪問中提出具體事實反擊。她指出，自己是一名繪畫工作者，並非陳幸妤口中的美容業人員。在時間軸上，張小姐強調早在16年前即因病認識趙建銘，而趙建銘入獄時間為2021年，兩者時間完全無法吻合，無法理解「獄友小三」之說從何而來。
針對陳幸妤暗示的「獄友」關係，張小姐回應，她的丈夫從未坐過牢，也並非趙建銘的獄友。她表示，自己可以申請良民證證明清白，亦能提供資料供外界查詢有無入監探視紀錄。對於陳幸妤宣稱對她「眼熟」，張小姐直言雙方從未見面，懷疑陳幸妤根本是認錯人。
張小姐表示，原本發文僅是基於多年醫病關係陳述事實，卻因此遭受媒體操弄與社會誤解，導致親友紛紛關切。她強調自己有家庭、有小孩，陳幸妤身為公眾人物，言論應有憑有據，不應在沒有證據的情況下傷害無辜的醫護人員與病患。
張小姐最後呼籲，公眾人物發言應更謹慎，目前她只求回歸正常生活，並未打算對陳幸妤的情緒性發言採取法律行動，僅希望社會能釐清真相。
