伴娘因「占用新娘房廁所」被告上法庭
近日一段「婚禮鬼故事」在網路上瘋傳，內容指出，一名伴娘在2023年7月1日在台北文華東方酒店參加好朋友的婚禮，受委任擔任伴娘，不料卻被對方告上法院並求償25萬元。
新娘主張，身為伴娘應盡義務包含協助婚禮規劃、協助婚禮當日打理原告儀容、流程及處理突發狀況，並在現場帶動氣氛與招呼賓客等事項，卻因占用新娘房廁所，導致延誤婚禮進場時間。
提告主因竟是「與新郎過度親密」
新娘還指控，伴娘在婚禮現場與新郎過度親密，不僅嚴重影響婚宴流程，還破壞整場婚禮氣氛，造成賓客觀感不佳，讓她感到難堪。
更誇張的是，新娘說，伴娘未招呼探房親友、發放探房伴手禮，婚宴結束後也沒有協助發放喜糖，對於需要拍照的親友未提供協助，甚至缺席敬酒等場合，因此認為被告已構成「不完全給付」及委任過失。
新娘依《民法》提起訴訟，要求賠償精神慰撫金20萬元，並返還因擔任伴娘所受領的相關利益，包含伴娘禮服3萬3,600元、試穿禮服車資790元、妝髮服務3,634元、婚禮當日早餐108元、新娘與新郎的婚宴桌菜費1萬1,696元、工作人員費600元、特製畫像1,362元及喜餅費1,180元，共計5萬2,970元，總求償金額達25萬2,970元。
提告原因網友瘋猜
貼文曝光掀起網友熱議，紛紛表示「這女的到底是做了甚麼連車錢人家都要討」、「就情節感覺像在廁所偷吃的樣子」、「這個禮遇應該不是一般朋友有的，本來很要好，後來翻臉就算了還不惜提告，應該各自都有很大的問題是外人不能理解的」、「而且新娘真是大方，花三萬6租禮服給她，還有髮妝3600車資790」、「友誼的小船翻船法律認證」。
實際判決出爐
實際查詢判決書，伴娘答辯指出，基於雙方私人情誼，並沒有簽訂任何契約，也未約定報酬、具體工作內容、違約責任或損害賠償等事項，因此並不存在有償委任、僱傭或承攬等法律關係，不過自己也配合多項伴娘工作，已經盡到相關義務。
至於遭指控在婚禮現場與新郎互動過於親密，伴娘反駁，兩人只是正常互動，並未影響婚禮流程或造成現場混亂，即使有較親暱的舉動，也是因新郎長期旅居海外，受不同文化影響，表達情感時較為直接，並非刻意破壞婚禮。
此外，判決書還指出，新娘追討另一筆3萬5275元的「泰國旅遊費」，名義為自己的地陪費、協助翻譯費用、住宿費及行李託運費。
法官駁回：缺乏法律依據
法官認為，新娘並未提出證據證明「婚禮進場延誤」與伴娘使用廁所之間具有因果關係，即使確實使用廁所，或與伴侶有較親密的互動，也屬一般日常生活及社交行為，並非法律禁止的行為。
此外，就算現場賓客因此對伴娘產生負面評價，這種評價也是針對伴娘自身的行為，並非針對新娘的人格、名譽或其他受法律保障的權利，因此難以認定伴娘有侵害人格法益的情形，駁回20萬精神撫慰金要求。
至於新娘主張伴娘沒有盡到義務，要求返還5萬2,970元，法院同樣認為沒有理由。最終法院認定新娘提出的相關賠償金，缺乏法律依據，駁回新娘告訴，訴訟費用由新娘負擔。
