空殼公司狡兔多窟
調查指出，這名王姓業者名下登記有3家公司，其中位於雲林、台南的兩家公司均已廢止，僅存一家設籍於高雄市鼓山區。高雄市環保局派員前往登記地址稽查時，赫然發現該處實際上是一家美髮沙龍。經詢問仲介，王男僅是前承租人，早已無租約，證實該公司只是「借址設立」的紙上空殼。王男以此手法製造多重地址斷點，規避行政監管與司法追緝，形成狡兔多窟的幽靈防線。
把關人角色與管理漏洞
引發災情的爆炸地點，原是私人土地，平時提供鄰近居民停車使用。王男卻透過一名楊姓男子，向當地里長租用該處空地堆置物品。爆炸案發生後，里長對外澄清，表示當初對楊男載運鎂鋁廢棄物與油桶前來存放一事並不知情。
不過，這一解釋難平外界質疑。一處供公眾停車使用的空地，在未經嚴格安全審查的情況下，便由里長出租予第三方堆置不明物質。從承租窗口的里長，到後續未落實巡查的環保與監管單位，各級把關人在這起廢棄物非法堆置事件中形同失能，最終導致連日大雨後鎂遇水發熱，引發致災性大爆炸。
目前，檢警已針對公共危險及違反《廢棄物清理法》罪嫌，對相關關係人展開追查，釐清除了王姓男子外，仲介的楊男、出借土地的里長是否應該負責？至於15名傷者，11名屋主、13名車主及一旁透天厝建商，是否能拿到損害賠償，也是後續值得關注的部分。
