對於許芊芊租下兆福診所樓上、登記在趙建銘名下的豪宅，房租僅需月付1萬元，趙建銘說，這是母親跟許芊芊接洽的，因當時他人在獄中服刑，母親也要求許芊芊租在上面也要幫忙打掃診所，還強調「五樓我連一次都沒上去過，可以去調監視器」。至於1萬元租金是否太便宜？趙建銘說，現在的房客租金也很便宜，「我媽覺得我們沒差那些錢啦！不用算太貴」。
昔判決揭露趙家底氣 20年前執業所得1700萬
據了解，過去簡水綿也曾在面對國稅局查稅時，對趙家財力毫不掩飾。2003年間，南區國稅局接獲調查局北機組通報，查出趙玉柱、簡水綿漏報當年度營利、執行業務所得稅共1700多萬元，遭國稅局補徵稅額668萬餘元並裁罰333萬餘元，簡水綿因此提告抗罰。
當時調查局北機組查出，趙玉柱利用自己及次子趙建勳、兒媳程女等人的銀行帳戶，存入高達2295萬元的巨額現金；簡水綿則主張，趙玉柱應訊時稱「2295萬元存款包含土地仲介費」僅是權宜之詞，因當時社會氛圍極端不理性，媒體與名嘴鋪天蓋地檢視趙家，偵查機關又洩漏資料，趙玉柱為免婚喪喜慶等社交親友遭騷擾困擾，才稱是款項來自土地交易所得。
自稱：婚喪喜慶收禮逾5000萬
但當法院要求簡水綿提供禮金簿等相關佐證時，簡水綿卻又以「賓客不計其數、時日久遠」為由無法提出，更在復查申請書中發下豪語，稱「申請人配偶（趙玉柱）歷年來之婚喪喜慶、過年過節、人情世故、禮尚往來的情況下受贈於他人之禮金、賀禮、奠儀等，超過新台幣5000萬元尚稱合理。」
雖然法官認爲趙家無法提出具體事證，且鉅額現金存入時間與喜慶日期不合，判決趙家敗訴，但判決書也無意間揭露了趙家單憑人情世故，就能收受數千萬元禮金的驚人實力，確實「不差這些錢」。
