快訊

輝達沒有當盤子!親上火線駁「AI循環融資」唱衰論 揭「兩頭賺」神操作
輝達位於聖荷西的全球總部。(圖/下載自輝達官網)

輝達沒有當盤子!親上火線駁「AI循環融資」唱衰論 揭「兩頭賺」神操作

mirror-daily-logo

2026/08/27 13:43:00最後更新 2026/08/27 13:51:30

記者:

吳筱雯

輝達「AI循環融資」引發外界質疑,輝達選擇在今天的法說會中一次說清楚。輝達表示沒有放款給Neo Cloud業者,而是為其AI算力出租提供最低收入擔保、並分享他們的營收,未來或為輝達一年貢獻數十億美元的營收。另外,輝達投資、借錢給燒錢燒到不行的AI模型業者,輝達則認為這些AI模型業者都是「世代罕見的偉大公司」,投資他們對輝達「風險有限」,因為輝達明年大約四分之三的收入仍是來自於一線CSP,而且輝達還能大賺他們的股票IPO收入。至於市場買不買單,還有待觀察。
封閉模型如Gemini、OpenAI集體降智,凸顯AI算力的供不應求,逼得現在不僅一線CSP積極增加算力,生力軍Neo Cloud也因為提供AI新創、企業租用AI算力,更成為一線CSP快速擴充算力時的備援,擴充算力的腳步比一線CSP更積極。
Neo Cloud包括有輝達「親兒子」之稱的CoreWeave,它也是輝達第一個以投資的AI算力業者,還有Lambda Labs、Nebius、和碩集團投資的Together AI、台灣的GMI Cloud等,都是Neo Clouds的代表,可是,Neo Cloud業者雖然需求旺盛,卻沒有足夠的現金、也不一定擁有足夠的信用,去跟銀行借錢來興建AI基礎設施。
Kress指出,銀行或是任何有能力出借大筆資金的金融業者,通常會要求Neo Clouds業者出具客戶的長期承諾購買保證,才願意提供融資,輝達選擇為這些Neo Cloud業者做擔保並導入營收共享結構:輝達對部分算力提供「take-or-pay」的承諾,也就是說,輝達為Neo Cloud業者的AI算力租金給出最低營收保證,如果租金收入沒有達到保證額,輝達會為Neo Cloud業者補上差額,如果他們的租金營收在最低保證額之上,輝達將分享部分租金收入。
Kress表示,這項最低營收保證讓銀行、創投、私募基金等金融業者有信心提供資金,金融業者還是會根據自己的判斷來評估、核貸,她強調「我們沒有在放款。」
她說,在這種模式下,輝達能獲得兩次報酬,一次來自硬體銷售、另一次則透過分享算力租金營收,這個模式能讓輝達在核心的AI晶片、機櫃與網路設備銷售之外,創造出與使用量掛鉤的經常性收入流,具有在中長期為輝達帶來數十億美元營收的潛力。
而在輝達投資、擔保包括OpenAI在內的AI模型業者方面,Kress則表示,AI模型業者於訓練與推論所需AI基礎建設需求龐大,投資額已經龐大到超過資產負債表、信用的極限,AI模型客戶需要輝達來協助推動循環成長的飛輪,所以,輝達除了針對這類業者投資將500億美元,也與全球六大領先金融業者設立了AI基礎設施融資平台。
另外,輝達也宣布與軟銀旗下的SB Energy合作,取得了SB Energy位於Portsmouth的土地、電力與廠房(LPS:Land Power and Shell),並由SB Energy獨家託管、由OpenAI使用,預計將支援4.25GW的AI算力,在這裡可以運作輝達每一代的AI工廠,預計可容納約150萬顆輝達GPU、長達20年,在這裡並能支援多次的升級。
Kress進一步指出,與SB Energy的LPS合作案,深化了輝達與OpenAI長期的合作關係,OpenAI已承諾在2030年前採購約12GW輝達的AI算力,輝達也未針對另一家AI模型業者提供2GW算力的信用增強(credit enhancement),以提供額外保障,輝達知道市場將這些行為視為「循環融資」,但輝達加以反駁,她說,AI是人類史上最重要技術之一,輝達協助的AI模型業者都是世代罕見的偉大公司,以他們強勁的需求、他們為輝達創造的業務、他們在輝達平台上建立的生態系,以及輝達投入資本所獲得的股權回報來衡量,這些投資「非常出色」,更重要的是,對輝達的風險有限。
Kress表示,這幾家讓輝達將動用自有資金來協助的AI模型業者,輝達預期他們只會貢獻明年營收約四分之一,這代表,大多數的輝達的AI伺服器平台仍會出貨給一線CSP這類「投資級客戶(investment-grade customers)」、或是由一線CSP所投資的AI模型業者。

延伸閱讀

Google 設為偏好來源
Facebook 分享