補貼台電並非救火 是要鋪墊臺灣產業升級轉型
台電作為國營電力事業,長期承擔非市場機制下的供電責任。圖片由台電提供

|即時

補貼台電並非救火 是要鋪墊臺灣產業升級轉型

mirror-daily-logo

2025/06/30 06:40:00

林虹妤/台灣經濟研究院研究二所研究員兼副所長
臺灣過去曾多次透過《特別條例》方式編列特別預算,像是《前瞻基礎建設特別條例》、《防疫特別條例》、《振興經濟特別條例》等,多是因應單一國內重大政策目標或是國際突發情勢。然地緣政治衝擊加劇,美國川普新政多變且難以預測,這對臺灣經濟與產業挑戰更加嚴峻。政府應採用新的國家政策思維框架,規劃一更加全面、整體性的政策協助,來滿足產業更實際的需求,像是行政院提出的《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案,即為一例。
總規模4,100億元的《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案現已送至立法院審議,然朝野迄今仍無法達成共識,尚未立法三讀通過。該草案涵蓋三大重點:一、編列930億元支持產業轉型與安定就業;二、投入1,670億元照顧民生,其中1,000億元用於撥補台電,以穩定電價、減輕民生與產業壓力;三、配置1,500億元強化國土安全與資通訊韌性,以全面提升臺灣在面對國際挑戰的整體應變能力與社會穩定基礎。

一、透過公共財機制彌補台電虧損,可穩民生需求,緩和物價上漲壓力

台電作為國營電力事業,長期承擔非市場機制下的供電責任,依循政府政策穩定供電,持續維護民生與產業的基本用電需求。此次撥補1,000億元補貼台電,有助於穩定電價,透過公共財機制守住民生基本生活條件,以減緩電價上升對家庭支出的壓力,並緩和物價上漲風險。
經濟部今(2025)年3月基於國際經濟與商品價格波動所帶來的不確定性,為壓抑通膨、穩定物價,決議今年上半年電價不予調漲。然而,若台電未能獲得必要補貼,恐將面臨財務壓力持續擴大,而預計9月召開電價費率審議會,將不得不研議10月起調整電價。屆時,無論是民生用戶或產業用戶,皆需共同承擔電價上漲所帶來的成本衝擊。

二、傳產近年面臨地緣政治風險,穩定電價有助鞏固產業競爭力

產業要能長期穩健發展,須高度仰賴穩定的電力供應與合理的電價。對多數傳統產業而言,穩定的電價政策不僅有助於維持利潤結構,也能在升級轉型過程中減輕成本壓力,提升企業面對國際變局的應變韌性。
目前台灣傳產正面臨全球供應鏈「去中化」所帶來的訂單轉移與生產成本上升,同時也遭遇中國低價傾銷與過度產能衝擊,水泥、鋼鐵、紡織、塑化等產業更是首當其衝。在此情勢下,國內穩定的電價機制,是協助傳產穩住產能、留住訂單、提升附加價值的關鍵支撐,有助於臺灣持續在國際產業鏈中保有競爭優勢。因此,政府補貼台電以穩定電價,絕非單純的財務撥補,而是攸關產業發展的必要政策工具,也是穩定就業、推動產業升級與吸引國際投資的重要關鍵。

三、臺灣率先應對關稅衝擊 補貼台電展現支持產業行動力

因應美國川普政府高關稅衝擊,各國政府採取的應對策略各有不同。臺灣是目前少數能在短時間內提出全面性因應方案的國家,並即時規劃各項強化產業競爭力的支援措施。除臺灣外,日本政府亦於4月25日發布「應對美國關稅緊急應變方案」,內容涵蓋設置諮詢窗口、提供資金支持、穩定就業與人才培育、刺激內需消費,以及協助產業轉型等。特別在消費面,日本更進一步規劃補助夏季電費、瓦斯費等措施,雖與臺灣以補貼台電穩定電價的方式不同,卻同樣展現對因應關稅可能引發物價波動的前瞻性考量。
當前臺灣出口產業正面臨美國高關稅與匯率劇烈波動的雙重壓力,產業復甦力道尚未穩固,生產所需能源成本亟需穩定。八大工商團體已於6月15日聯合聲明支持政府補貼台電,強調「撐住台電就是穩定電價」,並指出穩定電價對維持產業競爭力與保障民生穩定至關重要。

★《鏡報》徵文/《鏡報》歡迎各界投書,來文請寄至:editor@mirrordaily.news,並請附上真實姓名(使用筆名請另外註明),職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知,請另投他處。

延伸閱讀