小岩／自由業
9月5號，我帶著12歲、11歲、10歲的三個小孩到台北表演藝術中心準備看大象來了，同行都還有三位好朋友，其中一個因腳傷開刀而坐輪椅來。
我們抵達表藝中心時候還不到下午五點，原本還飄著小雨的天氣，突然雨停了，用完餐後，步出餐廳，人潮明顯變很多。儘管如此，我們還是很期待七點十四分的時候可以和大象一起遊街。
不過，時間到了，除了坐輪椅的朋友，我們其他人都陷在人群裡，盲目的跟著人群走，更精準的說法是被推著走，如果你不跟著走，隨時可能因推擠而跌倒。
我很快就發現，不管是北藝中心的廣場還是街道巷弄的柵欄的底座，一不小心就可能會絆倒人，所以全程我都叮嚀小孩要非常的小心。人群從四面八方湧進窄巷，我們很快就放棄看大象，因為我的心情非常緊張害怕，深怕有人跌倒了。
大小路口都有汽車狂按喇叭，工作人員或是警察、義交，看得出來是焦頭爛額，有人甚至和他們吵架了。
我和三個小孩像逃命似的離開，但進不了劍潭捷運站，也叫不到計程車，最後我們進了一間餐廳，解決有人肚子餓、有人口渴、有人想上廁所的需求。
離開餐廳後，我們返回劍潭捷運站路過了北藝中心，看到三隻大象就停在廣場上，我們拍了到此一遊的合照。回到家已經是晚上十點了，這對我來講真是一個疲憊又心累的夜晚。
民怨在這一天晚上就炸開了，對於主辦單位台北市政府，有人炮轟，有人力挺。對我一個帶著三個小孩到現場的媽媽來說，一個城市如果辦了一場對兒童極不友善的公共活動，就很難說自己是一做偉大的城市了。
兒童其實很好取悅，也是最好測出一場活動到底有沒有把民眾放在心上。視線、安全、等待、動線、休息空間，每一個細節，大人得換位思考。真正願意替孩子思考的活動，大人的體驗通常也不會差。
我看到台北市文化局長蔡詩萍在社群上向市民要掌聲的發文，深深感到不以為然。他說，這是一項藝術帶動榮耀城市的工程。我以為，公共藝術是庶民的、公眾的，不是要來榮耀誰的？
這一場活動在舞台前的C位，是幾排靠背椅子的貴賓席，到底誰是「貴賓」？未來不管哪一個縣市舉辦這樣大型的活動，身為公僕，首長無妨跟群眾席地而坐，試著把身體蹲低或是坐下，這就是孩子的視角，也是群眾坐在地上的視角。
最後，我覺得可以回到Oposito劇團的初衷與精神。大象來了這一齣戲是在演出關於巨人的玩具箱被打開了，充滿想像與童趣，他們致力於街頭表演藝術，他們的觀眾就是不會進傳統劇院的人，就是讓一般人也可以接近藝術。
如果主辦單位更周詳的規劃，他會去想，如何讓廣大的一般人接近大象，親近藝術，而不是讓大家逃難似的在街頭上推擠。
我為什麼帶著三個小孩和朋友一起去？因為我覺得這會是一個大人小孩都開心的夜晚。沒想到，敗興而歸。
有一種批評聲浪說，你為什麼要帶小孩去人擠人？那麼擁擠的環境，小孩一定很不舒服。
為什麼我們不想一想是什麼原因讓小孩很不舒服呢？我們應該向那些願意推著嬰兒車帶孩子一起去看演出的父母致敬，他們願意大包小包不嫌麻煩出門，把一個夜晚的時間托付予你，這是信任與參與，這才是對主辦單位的榮耀。
下次我們可不可以做得更好呢？
