中國對台手段轉變 封鎖、認知戰成新威脅
顧立雄在專訪中指出，隨著中國軍事能力與對台施壓方式持續改變，未來台海情勢未必會以傳統的大規模兩棲登陸作戰作為主要形式。
外界近年所稱的「新型統一戰爭」，可能透過海空軍事壓力、封鎖行動以及認知作戰等多重方式，逐步削弱台灣社會的抵抗能力。除了軍事層面的威脅，也可能搭配輿論操作、資訊戰及心理戰，試圖讓台灣民眾產生恐慌，進一步動搖防衛意志。
顧立雄認為，這類戰略的關鍵並不只是軍事力量本身，而是能否讓台灣社會失去持續抵抗的決心。換言之，中國若希望透過這種方式達到統一目的，台灣選擇屈服將成為重要條件。因此只要台灣持續維持抵抗意志、不接受以武力或封鎖迫使投降的結果，中國所設想的戰略目標便難以順利達成。
台海一旦遭封鎖 恐成中國經濟上的「雙面刃」
對於中國可能採取海上封鎖，顧立雄也從國際經貿角度分析其後續影響。台灣海峽是全球重要航運通道，每年有大量國際貨物經此運輸。若中國試圖以封鎖方式迫使台灣屈服，不僅會直接衝擊台灣，也勢必牽動其他國家的經濟與供應鏈。
顧立雄指出，台海若遭到封鎖，影響恐怕不會局限於兩岸之間。由於全球貿易高度依賴這條航運路線，任何大規模封鎖行動都可能引發國際社會反應，甚至使中國自身承受經濟與外交層面的反制壓力。
在這種情況下，封鎖台灣可能反而成為一把「雙面刃」，中國若採取相關行動，必須面對全球經貿受到衝擊，以及國際制裁等一連串後果。
顧立雄談國軍作戰準備 「美軍參戰」不是必要前提
此次專訪另一項受到矚目的內容，是顧立雄談到台灣目前的聯合作戰規劃。面對外界長期關注的「台海發生戰事後美國是否出兵」問題，顧立雄表示，國軍在制定聯合作戰計畫時，並沒有把美軍介入當成必然發生的條件。
也就是說，不論情境是中國對台灣進行海上封鎖，或進一步發動跨海登陸攻擊，國軍的防衛準備都必須以自身能夠應對威脅為基礎，而不是先假設美軍一定會投入戰場。這也代表台灣目前的防衛思維，更強調自主應戰能力。面對解放軍可能採取的不同軍事手段，國軍必須先做好獨立承受衝突、維持防衛作戰的準備。
顧立雄此次對日媒的說法，也再次釋放明確訊號：台灣的國防規劃不會把「等待外援」視為作戰前提，而是以自身防衛決心與戰力作為第一道防線。即使中國採取封鎖、資訊戰等方式試圖迫使台灣接受統一，只要台灣社會維持抵抗意志，這套以「逼降」為核心的戰略就難以輕易奏效。
